Bu yazıyı başka bir sitede görsem hadi deyip geçerim.Ama cemaat.com'da görünce okuma gereği hissetim.Elbet farklı fikirler olacak ama birileri müslümanlar adına Mehmet Ağar'ı deneyin diye yol gösteriyor ve haksızca Milli Görüş'ü asker övgüsü yapan bir zihniyet olarak gösteriyorsa eleştiririm.
Allah aşkına arkadaşlar bırakın şahısları DYP zihniyetinin Demirel zihniyetinin bu ülkeye neler kaybettirdiğini,müslümanlara neler kaybettirdiğini görmedik mi?Mehmet Ağar'ı bir sözünden dolayı göklere çıkarıp bir de onu deneyelim demeye anlam verebilmiş değilim.
Mehmet Ağar'ın benim gözümde Demirel zihniyetinden farkı yoktur.Ve bu çürümüş ve köhnemiş sistemin devamından rahatsız olmayan biridir Ağar.Çünkü bilen bilir geçen aylarda bir resepsiyonda Omuzu kalabalık bir komutan Ağar'ın yanına gelip onu öven sözler söylemişti.
Şimdi Erkan Mumcu hakkında da yazmışsınız.Birkaç cümle de olsa övmüşsünüz.Erkan bey madem o kadar dik duruyordu 8 yıllık kesintisiz eğitime niye karşı çıkmadı?İHL lerin kapatılmasına neden ses çıkarmadı?Hatta başörtüsü zulmünün zirve yaptığı ANASOL-MHP hükümeti döneminde niye konuşmadı?Ya da niye istifa etmedi?
Sorular uzatılabilir.Kişileri bir sözleri ile değil Abdurrahman Dilipak abinin tabiri ile "yapması gerekirken yapmadıklarından" da sormalı,sorgulamalıyız.
Son olarak demek istediğim Müslümanlar siyasi şuur sahibi olmalıdır.Sağ ve sol siyasetin çarkları arasında gidip gelmeyi ve bu sığ politikaların başrol oyuncuları tarafından kullanılarak birer figürana dönmemelilerdir.
Milli Görüş siyasetini yerden yere vurmayı nedense bizim islami camiamız çok sever.Ama şu bir gerçek ki İslam dünyasının ayağa klakması için çabalayan,fikirler üreten hareketlerden biridir milli görüş.

"Hayat iman ve cihaddır."

Yazarının belki bir anlık hamaset anaforuna kapılıp yazdığı bu yazı cemaat com çerçevesinde oluşan fikir ve düşünce halkalarına hiç bir şey katmayıp muhtemelen bir dejenarasyonu tetikleyecek evsaftadır.Serkan Tekin yazıyı yazarken Mehmet Ağar propagandası yapmayı murat etmiş midir? Sanırım hayır.Ancak dışarıdan bakan çoğu göz bu yazıyı başka türlü anlamayacaktır.

Herhangi bir siyasal analiz içermeyen basit bir propaganda yazısı mahiyetindeki böyle bir yazının cemaatte yer alması yalnış olmuştur.

Bu imkan diğer parti mensup ve yoldaşlarına da sağlanacak mıdır?.

..yüksek perdeden okuma iyi ses kaliteli oktav gerektirir.. siyaset yüksek sesin üzerindeki bir sestir..yıllarını mikrofon önünde notalar içerisinde geçirmiş kocaman sanatçıların -siyasi sıralara gelerek eğildiği hepimizin malumudur- bu tarzı bir saygı ve hürmet nişanesi de görebiliriz o ayrı bir makam apayrı bir konu-..

"cemaat" com'u tebrik ediyorum önce.. saf yaptığı, saflar oluşturduğu, en azından belleğimizde, siyasi kulvarın dışına çıkarak selâmlama yaptığı için.. ve her şeye rağmen -bütün hız ve hıncıyla gelip arabalarını –binalarına çarpacağını bilmelerine rağmen- bu duruşu her ne ad altında olursa olsun sergiledikleri için.. bu ülkeye çalışan -bu ülkeye hizmet eden bütün insanlar bu ülkenin insanlarıdır.. tarihi ve ahlaki zaafları olmadığı müddetçe.. siyasi değerlendirmelerin özünde siyasi bulunmanın önemi çok büyüktür.. yani siz sahaya hiç inmeden "milli takımı"ın oyun düzenini eleştiriyorsanız adınız; çok bilmiş seyirciler grubuna ilişik yapılır ve kıymeti harbiyesi bir "oy"luk sürelik zamana duçardır. devlet işleyişini hiç bilmeden yüksek eleştiri getiren zihinleredir ifadelerim.. eleştiri yapmayalım gibi bir süfli düşünce değildir şüphesiz ve öyle de hiç anlaşılmamalıdır.. üsteki yazılar her-biri diğerinden kalite basan ifadeler gibi geldi bana.. akıl ve tecrübe dolu.. ama yeni bir tıklamayla gözden kaybolan bir işleve sahip sadece.. ama siyasiler hiç öyle değil.. onlar her an gözümüzün önünde, soframızda, kulaklarımızda ve hatta ruhumuzda dem çalıyorlar.. nihaiyi evetlersek; bu ince vuruşlar olmalıdır.. en azından bizi silkeler.. gözlerimizin biraz daha aralanmasını sağlar.. siyasi literatürümüze ek'ler yapar ve her şeyden önce bizden farklı duyanlar ve düşünenlerle aynı masa veya aynı safta nefes aldığımızın bilincini aşılar..
bu yüzdendir deyişim;

"cemaat com”..”akıllı bir taş atmıştır—kuyuya”..

bil-vesile selâm..

Cemaat.com'da bu yazının ve Ali Müfit Gürtuna ile ilgili anketin aynı anda yayımda olması tamamen bir tevafuktur. Kaldı ki bir arada olmalarında bir mahsur da görülmemiştir.

Cemaat.com bir fikir platformudur, farklı düşünce ve seslere de kulak vermeyi önemser. Defalarca vurguladığımız gibi site yönetiminin herhangi bir partiyle organik bir ilişkisi yoktur.

Bu yazıya onay vermekle Doğruyol Partisi'nin propagandasını yapmak gibi bir düşüncemiz olamaz. Bunu iddia eden bazı arkadaşlar -cevaben- niçin Saadet Partisi propagandası yapıyorlar anlayamıyorum? Yazıyı ya da Mehmet Ağar'ı eleştirmek yerine başka bir partinin reklamını yapmak niye?

Farklı düşüncelere bu kadar tahammülsüzlük niye? Eleştirmek tabiki hakkınız, ama el-insaf !

Emre Şimşek!
"cemaat.com yönetiminden beklenen nitelikte bir hamle daha"

Bu ne demek Allah aşkına? Ağzınızdan çıkanları kulaklarınız duyuyor mu? Yoksa parmaklarınız aklınızdan bağımsız mı hareket ediyor? Cemaat.com niteliksiz bir yönetim anlayışında ise siz niye hala buradasınız? Yoksa eleştirileriniz ile bize nitelik mi katmaya çalışmaktasınız? Niteliksizliğimizle sizi anlayamıyoruz, lütfen açık konuşunuz.

Hamit Akçay !
Az da olsa beraber olduğumuz bir arkadaş olarak bu yorumu senin yazdığına inanmak istemiyorum. El-insaf ve'l hüsn-ü zan....

Ali Müfit Gürtuna'nın partisine isim koymak gibi bir derdimiz yok. Bu anket Ali Müfit Bey ve partisini tartışmaya açmak idi, anlamak isteyenler anladı !...

"Eşrefi mahlukatız lakin hamurumuz çamurdan !"

Ben de uzun zamandır bu tartışmaları izliyorum. gerek gazetelerdeki köşelerde, ki vakitten tutun tercümana gazetesine kadar bir olumlu ve fakat tedirgince bekleyiş var. Yani riskli bir durum. BAna en çarpıcı gelen yorumlardan birini sizinle paylaşmak isterim.
Ahmet Hakan yazmıştı.

Benim gözümde Ağar

"edep ya Hû"

Yaşar Nuri Öztürk "bu ülkenin en büyük problemi zihniyet problemidir. Bir zihniyet devrimine ihtiyaç vardır" demişti. Bu sözün gerekliliğini iyice idrak etmeye başladım şimdi.

Bir Ahmet Kaya dedik; vay efendim bu yazıyı nasıl yazarmışım da, bu yazı burada nasıl yayımlanırmış da; estetikten, anlayıştan, saygıdan yoksun bir sürü muhalefet yorumları okuduk. Şimdi de Mehmet Ağar diyoruz. Yine aynı şey. Şadan Ercan'ın altını çizdiği gibi, muhalefet edenlerin çoğu, parti reklamı yapılıyor diyenlerin çoğu, Erbakan ve dolayısıya Saadet Partisi'nin vurgusunu yapıyorlar. Anlaşılan bu durumu "müslümanın doğal hâli" olarak niteliyorlar. Ahmet Kaya dinlenmez, Mehmet Ağar desteklenmez. At gözlüklerinden görünenler, yeşil pop, Saadet Partisi ya da Ak Parti -sanki müslüman adamın başka seçeneği yokmuş gibi-, yanlışları savunma pahasına koruma anlayışı...

Benim nasıl biri olduğum, nasıl bir temelden yetiştiğim Ahmet Kaya yazısında var. Bu süreçlerden geçmiş birisi olarak ve halen de islami hayatın/hareketin en diplerinde olarak (öyle olduğumu sanıyor da olabilirim) bir Mehmet Ağar yazısı yazdım. Bilgiye ve tecrübeye çok önem veriyorum. Yönetim kurulu üyeliğine doldurulan ilahiyat mezunları ile fabrikalar ne kadar yürüyebilir?!

Ben yazıma -eğer dikkat edildiyse- önemli bir tecrübe vurgusu ile başladım. Mehmet Ağar'ın 20 yaşından beri devlet mekanizmasının en diplerinden en yükseklerine kadar içinde çalıştığını yazdım...

İlk paragrafta vurguladıım şey ise, yazımın ana damarıydı. Biz ne adamlar biliyoruz, konferanslarında "be pezevenk adam, karını gönder" diye bağırıp da ardından "montaj, komplo" diyen. Mehmet Ağar'ın, askeri baskılara cevap veren ve geri adım atmayan bir profili var. Bu beni heyecanlandırmaya devam ediyor. Evet, Libya gezisine karşı duruşun da altını tekrar çizmek isterim. Hakan Albayrak da son kitabında, Meleklerle Omuz Omuza'da, "benim bir zamanlar adam sandığım Kaddafi" diye bahseder Libya liderinden.

Şimdi ben sayın Başbakan'a haksızlık edemem. Adamlar çalışıyorlar. Çuvallar dolusu hatalarını da biliyorum. Demokratik bir Cumhuriyetimiz olsa, Ak Parti ilk seçimde düşerdi. Ama devletin çekirdeğinin laiklik-irtica çıkışları, benim gibi kopma noktasına gelmiş insanları da tekrar Tayyib'in yanına getiriyor.

...

Devlet tecrübesini, işin ehli olmayı, sivil anayasayı, daha doğrusu sivil olmayı önemsediğim için bir yazı yazdım. Bakın nasıl tepkiler geldi. Midem kaldırdığınca cevap vermeye çalışacağım..

"Araştırmadan, birkaç döküman okunarak yazılmış sığ bir yazı" demiş ilk yorumcu. Bu tür üst perde yorumlara bayılıyorum zaten. Yine de Burak Bey'in yorumu ehven-i şerdir. Halil Erdem'in yorumuna dokunayım biraz. "Müslümanlar adına Mehmet Ağar'ı deneyin" demek neye aykırıdır? Bilime mi, sanata mı, ayete mi, hadise mi? Neye?? Ben Mehmet Ağar'ı inceleyelim diyorum. Beyinlerimizi torbaya, sonra da birilerinin cebine koymayalım diyorum. İnsanlar neler anlıyorlar... Milli görüş siyasetini yerden yere vurmak ile, rektörlerin selam durmadığı başörtülü kızların, Erbakan'ın o göçebe çadırındaki haline acı duymaları gerçekten de farklı şeylerdir.

Fatih Burak Bey.. Asker ile Mehmet Ağar aynı yerde demişsiniz. Olabilir. Asker yüzde yüz doğrudur demiyoruz. Yüzde yüz yanlıştır da demiyoruz. Bunu kimse için diyemeyiz. Korkaklık bazen çok daha başka sonuçlara gider. MGK toplantılarının birinde, o zamanların Başbakanına omuz atan bir yüzbaşı vardı. Başbakan'a "pezevenk" diyenler de oldu. Neler yapıldı? Dünyanın zammı yapıldı maaşlarına ve "kahraman ordumuz, şanlı ordumuz" muhabbeti...

Gelelim en komedi olana..
Yusa Irmak neler yazmış... Bana ve cemaat yönetimine bir iftira var. Devlet yardımından nasiplenmeyi amaçlamak... Süper bir analiz.. Hamit Akçay ne der acaba bu güzel analize...

Hem, Doğu Perinçek ile ilgili keşke bir yazıyı yazabilecek duruma gelebilseniz de bizler de okuyabilsek...

Hamit Akçay'ı daha derin bilirdim ben. Basit bir propaganda yazısı değil bunlar. Sizin algılarınıza ne oldu? Analiz içermiyormuş. Bu üst perde entel-dantel yorumlara ne kadar da meraklıyız...

İbrahim Maraşlıoğlu'nun yorumu, işte adam gibi bir yorumdur. Kendisine teşekkür ediyorum. İdrak yörüngesi geniş olan insanların da olduğunu bilmek gerçekten de çok güzel.

Şadan Ercan'ın bu özgürlükçü duruşu, tavan olarak Cemaat'in erdemini yükseltirken, bazı değişik yorumların sahiplerinden dolayı bu seviye bazen anlaşılmaz bir şekilde düşmektedir. Yorumlama anlayışları açısından Ahmet Kaya yazsısının altına bir göz gezdirmeniz yeterlidir.

Bu ülkenin her adamına, her karesine sahip çıkıyoruz. Bazılarının bir Muhsin Yazıcoğlu yazısına bile tahammül edemeyeceğini düşünüyorum.. Ama vatan bizim, devlet bizim.. Bütün iyiler bizim.

Selamlar, saygılar....

"...şimdi tûfan başladı..."

Mehmet Ağar'ın tanrısı Allah değil mi diyorsunuz, gidin kendine sorun. Ben şunu biliyorum ki Ebu Cehil de Allah'a iman ediyordu.

Mehmet Ağar tağut mu sorusuna Allah'ın hükmünün hakim olması için çalışmayan ve ya bu yola gönül vermeyen her insan tağuti güçlere hizmet ediyor demektir.

Ağar şimdiye kadar ne yapmıştır müslümanlar için? Serkan Bey siz sistemin sıkıntılarını müslüman siyasetçiler çözemedi diyerek Ağar gibi zaten bu çarkın bir dişlisi olan ve Demirelvari bir siyasetten hiçbir noksanı olmayan bir adamı övüyorsunuz.

Sizin tavrınız inananları daha da oyuncak haline getirmekten başka bir işe yaramaz. Tam Yeni Asya grubunun Risale-i Nurları yorumlama zihniyeti gibi. Yıllarca Nurlu Süleyman deyip o kadar inançlı insanı onun peşinden koşturtup daha sonra hata ettiklerini anlamaları gibi. Anladılarsa tabi...

"Bu ülkenin en büyük problemi zihniyet problemi. Bir zihniyet devrimine ihtiyaç var." tespiti her şeyi ile doğru bir tespit. Müslümanca düşünememe: Müslümanların en büyük sorunu. Modern dünyada her şeyi ile zihinleri işgal üzerine kurulu. Haber programları, Reklamlar, sinema filmleri, dizi filmler, gazeteler, internet... hepsi zihinleri işgal için var. Bu yoğun bombardımandan kurtulmak imkansız (mı?). belki işte bunun içindir ki Said Nursi bu çağda ictihat kapısının açılmasını mahzurlu görmüştür.

Evet ne yazik ki müslümanca düşünemiyoruz. Düşündük sanıyoruz ama düşünemiyoruz. 200 yıldır aydın bildiğimiz, kanaat önderi bildiğimiz insanlar hep önümüze belli hedefler koyup durdular. Biz daha hedefe tam kilitlemeden o hedeflerin modasının geçtiğini ilan ediverdiler.

Ahmet bin Hanbel “Kur’an Yaratılmıştır” demedi asla. Zamanının siyasi iktidarının bütün işkencelerine direndi. Ama dudakları arasından o kelam çıkmadı. Çünkü o ona göre bir kale idi. Ve o kale düşerse diğer kaleler de bir bir düşerdi. O kale onun sayesinde düşmedi. Ve Ehl-i Sünnet inancı ayakta kaldı.

200 yıldır o kadar çok kalemizi kaybettik ki.

Bu ülke insanı halifeliğin modasının geçtiğini ilan eden müderris efendiler gördü. Halifeliğin modası geçer mi? İttihad-ı İslam’ın modası geçer mi? Medreselerin modası geçer mi? Tekke ve zaviyelerin modası geçer mi? Gazali’nin modası geçer mi?

Allah aşkına 'İslam Devleti'nin modası nasıl geçer yahu? Adam çıkıyor, “İslam’ın bir devlet talebi yok” diyor. "Bir zamanlar bende öyle düşünüyordum. Ama Öyle bi şey yokmuş. Ben artık geliştim" diyor. Kendini bir üst basamağa çıkmış olarak gördüğü için de laf anlamıyor. Bu adamlar hiç Kur’an okumuyor mu? Bu öyle büyük bir zoka ki nelerine sığdırdılar anlayamıyorum.

Ayasofya’nın cami olmasını savunmanın modası geçti diyorlar. Bu nasıl tarih bilinci yahu. Orayı kıyamate kadar cami ilan eden dedemiz Fatih’in bedduası ne olacak peki? Fatih’in bedduasını alan bir millet nasıl ayağa kalkar?

(Bunlar artık ne kadar komik geliyor değil mi? Evet ne acıdır ki komik geliyor.)

Kesinlikle ve kesinlikle müslümanca düşünemiyoruz. Zihinlerimiz işgal altında. Ukalayız. Malumatfuruşluk diz boyu. Bilgi kırıntılarımız bizi ukalalaştırıyor. Gerçekten bilsek susacağız esasında. Ama bilmemek konuşturuyor işte. Ukalalaştırıyor. Bir hadis (mesala başınızdaki emir kolları budanmış siyahi bir köle olsa dahi on itaat edin) her şeyi değiştirmeli esasında. Ama hadis sözlerden bir söz hükmü kadar bir değere sahip değil belki de içimizde.. Herkes kendi kalbini bilir. Bir batılı fiozofun sözü mü daha çakalı kalbimizde yoksa takvim yaprağında okuduğumuz bir hadis mi?

Serkan Bey'in mantığı nedense bana hiç yabancı gelmiyor. Sulandırılmış İslamcı-liberal akıl. Kendilerine üstten bakılmasını istemezler ama “bir zamanlar ben de sizin gibi düşünüyordum. Ama sonra fark ettim ki olaylara at gözlüğü ile bakıyormuşum. Beynimi torbaya koyup birilerine pazarlıyormuşum. Ve birilerinin cebi doluyormuş, ben hiç fark etmiyormuşum. Titreyin ve kendinize gelin. Gelişin. Bak ben geliştim. Bir zamanlar bende ömer karaoğlu dinliyordum. Ama şimdi ne güzel "Ahmet Kaya" dinliyorum işte. Ne güzel değil mi? Müslüman adamın başka seçeneği yok mu ki?” diyerek hep üstten baktıklarını göremezler.

ve gale yevmün asibün