bu yazıdaki samimiyet etkileyici. cümleler sanki hisle münakkaş. öfkelenmiş de yazmış yazar. kızmış da yazmış. burukça yazmış.
okuyanı içine çeken bir yazı. coşturucu.
"ben Küdus'um
ben gazze'yim
ben ramallahım"
"atom bombası benim yüreğimde"
yazarın haykırmalarının kelimelerle hayat bulması güzel olmuş.

yazım yada yazmak işi,hislere hitap etmek,okuyucuda istenilen konsantrasyonu sağlamak,fikrinizi şırınga etmek,hislerinizi paylaşmak demek;" hakikat" olduğunuz anlamına,hakikati bulduğunuz manasına gelmez.
hakikat öyle bulunmaz.
hakikatin,hakperestliğin,hakkı seslendirmenin beyanınızın şıklığı ile doğrudan bağlantısı yoktur.
hayatı yada dünyayı veya kainatı okumak ve aklıselimle,hakperestçe bu okumaları değerlendirmek, elbette değerlendirmelerimizi ifade etmek,hakkı tutup kaldırmak demektir.
hayatı okumanın,dünyayı seyretmenin,kainatı anlamlandırmanın hakperestçe yapıldığı nispette,değerlendirmeleriniz,ifadeleriniz hakkı bulacak,gerçeğe yakınlığınız oranında,ifadenizde gerçeği seslendirecektir.
hakça değerlendirmeler,kritikler,tenkitler temenni eder,güzel beyanlarınızın,hakkı seslendiren birer ilham kaynağı olmasını dilerim,HAKK'tan.
selam ve dua ile...

:)
dun okudum bu yazıyı.etkilendim..tarza yakın tarz görünce hele bir de yazı muvahhid ise yazı yazıyı çekermiş:)
yorumla ya tıkladım açıldı ama ben yazacak bişi bulamadım. sırf bi teşekkür için de yorum yapılmazki..
sonra tam bir gundur defaten hatırladım..ortaköyden beşiktaşa yürürken evet evet dedim kendi kendime gitmeliyim ve o yazının efkar bölümünde yazılmasını sorgulamalı sorgulatmalıyım!..
teşekkürler yani ümit demir,bu kadar olur ... :)
biiznillah bi kaç gun içinde yazmayı düşündüğüm "gözlüğüm,kalemim ve taşlarım"a da müteharrik etkisi oldu açıkçası yazınızın fatma nihan hanım..tekrar teşekkürler..
osman ulu bey..özür dilerim..yorumunuzun yazıya aidiyetini veya yazının yorumunuza tesirini anlayamadım açıkçası. yazıyı ben yazmadım gerçi ama ben anlamadım,ondan soruyorum,mazur görün. şimdi siz yazının fikrine katılmıyor musunuz veya eleştiriyor musunuz?özür dilerim,ben anlamadım.
selam ve dua ile..

Hepsini ele alamayacağım. İlk paragrafla yetinelim.

Sloganik buldular düşüncelerimi, bu kafayla bu işler olmaz dediler. (Olabilir. İhtimal yani. Bunu anlamak için devam edip düşüncelerinize bakmak lazım)

Sonuç istiyorsan eğer stratejik Müslüman olman gerekiyormuş. (Sıtratejik davranmak iyidir tabi. Yani hesap kitap yapmak. Öyle burnunun dikine gitmeyle olmak. Kendi adına yapabilirsin elbe. ama başkalarını sıkıntıya sokmak olmaz. Bunu düşünmek lazım. Şimdi burada önemli olan şu. Stratejik davranmayı salık verdikleri için mi stratejik müslüman diyorsun onlara yoksa adamlar bu işin cılkını çıkardığı için mi. Burası önemli.

Olmazmış öyle hayat iman ve cihad demekle. (Elbet olmaz. Sadece bunu söylemek yetmez. Sık sık söylersen aşınır. En iyisi söylemeden yaşamak. Hem herşey yerli yerince güzel. İçini nasıl doldurduğun da önemli. Cihad ne demek? Cehd demek. Kıtal başka bir şey. Her yerde mücahid gibi davranamazsın. Keskin sirke küpüne zarar. Bana hayat iman ve cihaddır diyen adam lazım değil. Hayatını iman ve cihad yapan adam lazım. İmanın gereğini yerine getiren, güzel ahlaklı ve edepli. Dağa çıktığı zaman gözünü karartan, şehre indiği zaman o halini unutan.

Yeri geldiğinde haram lokma yutacakmışsın (Bunu kim demiş Allahaşkına. Burada mevzu stratejik müslüman. Yani en azından müslüman kisvesinde olduğu anlaşılıyor. Buna cesaret edemez ki! Münafıksa, foyası meydana çıkar. Bir kere strateji adına yapmaz. Hedef saptırması var burada. Genel kötüye dahil etme çabası.

yeri geldiğinde susacakmışsın. (öyle elbet. Yeri geldiğinde diye siz söylüyorsunuz. Yeri olmayan bir tarafa işaret ediyorsa o başka.)

Her doğru her yerde söylenmezmiş. (E bazen özel durumlar olabiliyor tabi. O yerin neresi olduğu önemli)

Eğer düşünüyorsan Müslüman kardeşlerini ulu orta bağırmayacakmışsın Hakk’ı! Düstur bilmek gerekiyormuş, '(suphanallaaaaaah. Bağırmayı düşündüğüne göre farklı düşünüyorsun demektir. Farklı düşündüğüne göre ortada en azından iki farklı görüş var demektir. Acaba hangisi doğru. Bunca farklı görüşün olduğu yerde herkes birbirine bağırırsa ne olur? Her fikir ayrılığında bağıracak mısınız bize. Hani müslüman kardeşlerine dediniz de onun için diyorum. Vallahi çekilmez. Hem bağırılarak söylenen şeyleri kimse dinlemez. Güzelce öğüt vermektir aslolan)

Kusura bakmayın ben ilk paragrafı da bitiremiyeceğim. Belki başka şeyler anlatılmak isteniyor ama böyle olmayacağı daha baştan belli oldu. Bu yazıyı ben yazmış olmak istemezdim. Nefisleri okşamaktan başka bir işe yaramaz çünkü. Beni bir tane hakikate, bir dane detaya götürmez ki!

Selam ve dua ile

Birisi Mavi olsun ve bu stratejik müslüman olsun. Asgari müslümanlık ibadetleri ve tavrı ile bir hayat sürsün.. Diğeri de yani stratejik olmayan da Kırmızı olsun.. İki hayatı kıyaslayalım. Günlük hayatta ne farkları var. Nedir Kırmızı'nın sunduğu alternatif hayat.. Yoksa Vakko'nun camlarını kırmayı öğütledikten kısa bir süre sonra sakallarını kısaltıp İgdaş'a giren yurt sorumlusu abinin yaptığı mı?

Dağlara destanlar düşürmek kolaydır. Hapislere bir sevinç çığlığı gibi düşmek.. Matbaalarda ve kongre zabıtlarında dünyayı tazelemek kolaydır..

Ama unutmamak gerekir ki, ne hapse düşmek kahramanlıktır, ne de dışarıda durmak korkaklıktır.. Mevlana İdris şöyle demişti: İslami hareket nedir? Dünyanın herhangi bir yerinde, herhangi bir müslümanın herhangi birşey yapmasıdır. Mesela çay içmesi. İşte bu islami harekettir...

Kırmızı'nın yaptığı tek şey, Mavi'yi kıskanmaktır. Mavi'ye söyleyeceği tekşey, daha fazla takva olmasıdır. Eğer kendisi de takva ise bu etkili olur.. Ebu Zerr olup, halifeye başkaldırırsan, sürgüne gidersin, Rebeze dağında bitirirsin ömrünü.. O'nun ecri ona, ibn Abbas'ınki de ona..

"Bilimle de işim olmaz benim
İlmim Allah’ın ilmidir.
Yalnız O’nun için öğrenir
Yalnız O’nun için uygularım.
O’nu bulacaksam okurum kitapları"

demiş sayın yazar.. Bilim kimin ilmidir? Yukarıdaki yazıda tamamen tribünlere oynanmış.. Bombaları sarmayı öğütleyen adama "hadi ilk sen şehit olsana" derler.. Alternatif yok, üretim yok, yapanlara da üst perdeden takva dersleri var.

..
Elverirki coşku
Haylaz çocuklarını bogazlamasın
Avunmak elbette kolaydır
Şehri yigit bir türkü gibi dolaşmak
Dağlara destanlar düsünmek kolaydır
Hapislere bir sevinç çığlıgı gibi düşmek
....
Matbaalarda ve kongre zabıtlarında
Dünyayi tazelemek
Yeryüzüne depremler düşünmek kolaydır
Çünkü binlerce militanin rüzgarlı macerasi
Bir kurşun bile degildir namusun mavzerine
Gönlünün kahpeliğine tutsaksin açıkçası
Asil savas alanı suskundur arkadaş, sahipsizdir
Asil savasçilar afyonlu, mütevekkil
Öyleyse
Şehrin girdabinda çalkalanan zulüm
Halkın şanlı isyanına işaret değil
Bodrum duvarlarına öfkeli yaziları
Tırnaklarinla kazıyorsan da

...gör ki raksederek ağlamak da varmış hesapta...

Allah'ın desteği üzerimize olsun...
amin..
ve bunu hakkedecek bir diriliş ve direniş nasip etsin..
amin..
osman ulu bey,anladığımı sanıyorum,teşekkür ederim.
tabi,iki müslümanın birbirini anlamamasına rağmen defaten özür dileşmelerinin de hoş bir şey oldugunu,illa kavga/tartışma değil böyle de anlaşılabildiğini görmenin ümit verici bulunduğunu tesbit edebiliyoruz.elhamdülillah abi:)
sevgili kardeşlerim!
bakın bu yazıya ben bir yorum yazdım zaten..
ama az önce baktım ki biz dün toplaşırken bazı kardeşlerim de boş durmamışlar,yazıya yorum yazmaya çalışmışlar...
başaramamışlar.başaramadıklarını kendileri de belirtmişler zaten.Allah razı olsun.
paragraf paragraf yani bölüm bölüm yani bölerek yani yazının insicamını ve yazarın yazıyı yazarken ki ruhaletini kaale almayarak yapılan bir yorumun en nazik ifadeyle "yazarın birleştir dediğini bölmek olacağı kabilinden" hoşgörüyle karşılanacak bir yaklaşım olmadığını düşünüyorum.

acaba neden bu yazının tarzıma da tandasıma da tavrıma da tabiatıma da uygun geldiğini görüyorum?
ama ben neden yazıyı okuduğumda slogan attım?
(bunu yapanlar el kaldırsın :)...evet evet! kimdir fatma nihan hanımın yazısını okudugunda "Allahu ekber!" deyip "maaşallah" ekleyen? varsa hemen bir e-mail döşensin de slogan kardeşi olalım:)
kardeşlerim!

anlayamazsınız!

neden mi?

bu yazıyı yazdıran etmenleri herhangi bir taassub tesirinde kalmadan eleştirmeden anlayamazsınız!

"bu işler sokakta bağırmakla olmaz" deyip şakirdini bir cuma önce iman kardeşleriyle beraber gittiği başörtüsü eyleminden men eden adamı hem sevip hem bazı yönlerini takdir edip hem onun için dua edip ama bu men etme temayülünü de sureti katiyede çok sert eleştirmeden ve kavli ve fiili karşı çıkmadan anlayamayız...

hatta adam gibi adamsa o şakird kardeşim,"başörtüsü teferruatsa bile güzel bir teferruat...savunulası...ama asla çıkarılası değil!
hem ben önderimin her dediğine eyvallah dersem suresi tevbenin 31.ikazına muhattap olurum,ki bundan da Allah'a sığınırım!ben gidiyorum abicim beyazıta!" demelidir!
demeliydi...
demeden anlayamayız...

"sokaklarda çözüleyemen işler"in halen devletin tüm kademelerine sızıldığı (!)halde çözülemediğini ve böyle çözülemeyeceğini çözülse dahi tekrar aynı yerden veya başka yerden problemler çıkarılacağını,aslolanın halkın dirilmesi ve direnmesi oldugunu da müşahade etmek "a-ha dediğimiz çıkıyor" garabetine saplanmasak dahi en azından mahcup edicidir!
kim hangi kimlikle onbinlerce kişinin içine 40 kişiyle çıkan Resulullah'ın bu yaptığına "tamam allah vardır ve birdir yani..ama bunu da böyle aptal gibi beyazıt -pardon- mekke meydanında bağırmaya gerek yok yani..yani bu işler mekkede sokakta olmaz yani..yani hem de kabenin yanı başında tevhidi bağırmak provake etki yapabilir yani..." diye sulandırabilir!!!
hadi bunu yaptı birisi "stratejik olma uğruna".. kur'an'ı,asrı saadeti,
resulu insicam bozmadan(!) okuyan hangi göz ve bunu taakkul eden hangi kafa ayartılabilirki birileri tarafından!..
hadi ayartıldın,fatma nihan yıldız'ın yazısını neden eleştirirsinki:)
filistin için...çeçenistan için...afganistan için...ırak için...cihadın(veya bazılarına göre islamcı terörizmin) olduğu herhangi bir yer için yaptıkları yalnızca bunları dualarının aksesuarı kılmak ve göstermelik yardım kampanyaları ve kermesleri düzenlemek olanlar,ama asla dünyanın duyacağı şekilde "biz türkiyeyiz!müslümanız!kardeşlerimizle dayanışma içindeyiz!işte bunu da istanbul'da milyonlarla toplanarak mücessem kılıyoruz!" diyemeyenler ve hatta kendisine bağlı kulların bu tip düşünen ve eylem koyanlarla beraber oldugundan korkarak tüyleri diken diken olanları eleştirmeden anlayamazsınız!

slogan dediğin şeyin adını koyalım:
dirilen müslümanın direnen müslümanın sözüdür bu!
dirildim sanıp da hayatını beyhude metotlarla geçiren insanın işi değildir!
jopun ucunu gördü mü "bir daha eylem mi ! tööööbe!" diyen adamın işi değildir!
yaşamadan anlayamazsınız..
evvela bir evde kardeşlerinizle kalacak ama orada sabah namazını son 3 dakikakaya zor bela sıkıştırıp sonra 45 dakka cemaat tesbihatı yapanlarla beraber tesbihat yapmadığınız için kınanacaksınız!..
sonra en masum ve medeni halinizle "neden başörtüsü konusunda sessizsiniz veya misalen dua ederken neden ellerinizi aşağıya ceviriyorsunuz söyleyin ben de yapayım öyle" dediğinizde "o yaptıysa biz de yaparız,bizde sorgulama yoktur" dediklerinde kalakalacaksınız!..
bir şey konusulurken risalei nurdan başka bir yerden izah getirdiğinizde siz bunu ne zaman yaparsanız yapın garip garip bakılacaksınız!..
adam " bizim eylemde ne işimiz var oğlum öyle bir talimat gelmedi dergahtan" deyip sırıttığında üzüleceksiniz!...
beyazıtı "radikallerin boşalma platforumu" olarak gören zihniyetten tiksineceksiniz!..
yoksa anlayamazsınız bu yazıları..
islamcılık yapıyolar deyip iftira bile atabilirsiniz allah muhafaza..
islamcılık islama en buyuk ihanet oldugu halde(roger garaudy) oysa..
evet!
hayat iman ve cihaddır!
hayat iman ve cihaddır!
hayat iman ve cihaddır!
ben bir de tebliğ ekliyorum buna gereksiz yere belki de..
amel imanın cüzü tartışmasında "cüzüdür" diyen taraf haklıysa buna gerek yok.
"vel asr" dimdik ayakta!
ama diğer yandan altını çizmekte de fayda var..
bakın kardeşlerim!
birbirimizi "şucu,bucu,bişici" olarak etiketleyip,
ona bir imaj giydirip,
sonra ya "tukaka" etmek ya da "haksan haksın,herkes kendi yoluna kardeşim,mahşerde görüşürüz" gafletine düşmek bizim kaderimiz değildir!
bu bizim geleneğimiz oldu biliyorum!ama hayatımla da karşı çıkıyorum çıkacağım!
nedeniyse böyle diyen kim varsa ya şehrinde amerikan askerleri gezip karılarını kızlarını toplarken görüşüyorlar ya da gazze ve ramallahta israil bombalama yaparken kaçışıyorlar ya da nasılsa bizim bir sığınacak yerimiz de var deyip köşelerine çekilip farkında olmadan asker veya bomba bekliyorlar!!!
sözün özü şudur:
fatma nihan hanımın yazısının tamamına yakınına katılıyorum.
yazının altına imzamı atar mıyım atarım.
atmasam zaten herhalde bu kadar izahat vererek sizleri "kardeşler!kategorizasyon yapmayın!müslüman stratejik de olacak sloganik de!" ortak paydasına çağıran şu okumakta olduğunuzu yazmazdım..
evet!
müslüman hayat iman ve cihaddır diyecek,edepli olacak,yaşayacak,yaşatacak.
gerisi kelime kalabalığıdır...
hayat iman ve cihaddır'ı hem demekte hem yaşamaktaki zorluğu izah edecek birisi varsa bilsin ki biz kolayı seçmedik!islam benim tercih yapıp karar aldığım bir duruştur!
bu bağlamda bu dinin müntesibi olmam bana bu dinin hem güzellik ve kolaylıklarını hem de terini,gözyaşını,kanını,zorluğunu getirir.
ne varsa aldım başım üste koydum.
eyvallah..
siz hele şuna dikkat ediniz: "sloganik müslüman stratejiktir veya değilse de olur,olabilir! esas stratejik diye adlandırdığımız tipoloji konusunun slogan atma olasılığı kaçta kaçtır?!..."
bizce hiç...
slogandan kasıt bağırmakdan kasıt çıkıp da fikir ayrılığı olan kardeşine bağırmak değildir ki bu kelimeyi alıp analiz ediyorum diye kelimeyi taciz edesiniz!
o bağırmak cuma günü "normal"de bir durum yokken ama taaaa filistinde ya da taaaa türkiyede (!) "bişiler" olurken bu bişilere ses çıkarmaktır...
sanki bunu yapanlar aptal savaşçı kılıklı geri kalmış müslüman pespayeler gibi davrananlar var..
aman benim gibilere düşmesinler... sonra gözleri yorulur... :)
dirilemeyen direnemez!
hayat iman ve cihaddır!
elhamdülilllah :)
vesselam...

Valla ben diğer yorum yapanlar gibi edebi bir yazı yazamayacağım.Onun için sadece duygularımı belirtmek istiyorum.Fatma hanımın isyanını çok iyi anlıyorum ve takdir ediyorum.Yazıyı okurken gözlerim doldu.Benim hissedipte bir türlü bu stratejik müslümanlara anlatmayı başaramadığım düşüncelerimi ne güzel yazıya aktarmış.Allah ondan razı olsun ve onun gibi düşünen ve bu yolda çaba harcayan insanların sayısını artırsın.

Fatma hanım kaleminize sağlık.yazıyı okuyupta içlenmemek elde değil.

Baştan ayağa güzel ve yürekli bir yazı .Fakat son satır hariç .Siz bunca şeye başkaldırırken Amerika'ya İsrail'e kafa tutarken atom bombalarına meydan okurken (öyle ki okurken adeta yüreğim çatlayacaktı)birden bire "163 var bitiriyorum şimdi" diyorsunuz. Madem ki doğruları dillendiriyorsunuz ve bunu büyük bir yürekle yapıyorsunuz o zaman son satırı kullanmamalıydınız.Böyle bir gözünü budaktan sakınmazlığı bu cümleyle bitirmemeliydiniz.Bu kendinizle çelişmek olur.

Ama yinede fevkalade etkileyici ve samimi bir yazı okuduğumu belirtmeden edemeyeceğim.

Selamlar

ETME AR, OKU ÖĞREN EHLİNDEN, HERŞEYİN İLMİ GÜZEL CEHLİNDEN.

Konu başlarken hakikaten çok güzel başlamış,bir anda insanı farklı duyguları yaşatıyor,fakat biterken isyan ettiği şeylere takılıp kalmış.(Stratejik müslüman-163 madde)yani cesurca söylenen sözlerden sonra birden susulması düşündürücü...burada bir espri mi var acaba diye düşünmedim değil,ama uslup çok kuvvetli kullanıldığından sanki başlangıçtaki duygular ile bitişteki duygular çelişiyor gibi...başlangıça göre bitiş,bitişe göre başlangıç uyum içinde değil...çünkü haykırmaktan bahseden insan; strateji(!) için konulmuş maddeye takılıpta susayım demez...bu gösteriyor ki maalesef o kadar cosuyoruz cosuyoruz,içimizdekileri haykırmak istiyoruz,bir şeyler yapmak istiyoruz ama maalesef sonunda susturuluyoruz...

Sevgili Fatma yazınızı okurken büyük bir zevk duymuştum,çünkü bir çoğumuzun seslendiremediği içindeki kopan fırtınayı dillendiriyordunuz,ama sonunda 163e takılıp susmuş olmanız beni hüsrana uğrattı...bu gösteriyor ki yazılarımızda bile maalesef dilediğimiz gibi özgürce konuşamıyoruz...

Sevgilerle.......