Sevgili Zübeyde Kavak Hanımefendi...

Hala mı kafamızda kavramsal çıkmazlar söz konusu... Onca kıyımdan sonra nasıl hümanist kelimesini böyle güzel bir sunumda kullanabiliyorsunuz, şaşırıyorum...

Ve böylece sunumunuzla ilgili başka tek bir cümle kurmak istemiyorum...

eyvallah.
cemile hanım siz de lütfen kaybeden erkeklerle ilgili bir yazı yazın da biz de feyz alalım.
bu arada murat menteşin genç dergisinde başörtülülerle ilgili söylediği şeyler onları neden kutsadığımı da tebarüz etmektedir.
yine de teşekkür ederim.yazım açıktır.kaybeden her kadın değildir.kaybeden yazımda olan kadınlardır.
ilginize teşekkürler.

Şu popüler kültür ağızlarını bıraksak nasıl olur ?

"Moderen telakkilere" zihniyetini kurban edip, erkekle kadını aynı kefede-eşitmişcesine değerlendiren, her fırsatta erkeklere sataşan ve geleneği beğenmeyen “akıllılara” ne demek lazım? Bunlar, küçümsediklerine göre, gelenek deyince 1400 küsür yıllık kadîm birikimi değil de, “geleneklerimiz göreneklerimiz" çerçevesini anlıyor olmalılar. Ah şu gelenek yok mu, tüm aksaklıkların müsebbibi zorba gelenek!

Halbuki, eli kalem tutan-feminist-türbanlı-aşktan yana dertli(aslında cahil) kadınların gazına geldiler. Geldiler ama balonlarını söndürmek hiçte zor değil… Şimdi, “erkek ve kadın nedir?” sualini başa almadan ve cevaplamadan yapılacak değerlendirmelerin ya eksik veya tümden isabetsiz olacağını söyleyip birkaç noktaya temas edelim:

Kadın keyfiyeti
“Allah’ın rızası ve muradı dışında herhangi bir cinsi taltif veya tahkir etmek zulümdür.”

Fıtrat ve hakikat; kadının erkeğe nisbetle, tâli, edilgen, ikincil yaratılışta olduğunu söylüyor. Varlık alanı, makbuliyeti ve faydasının tam da burada olduğunu ekleyerek! Öyle ya; erkeğin kaburga kemiğinden yaratılan kadın değil midir? Kocasına itaati farz olan, her başarılı erkeğin “arkasında” var olan cins-i latif değil midir?

Bakın, batı tefekkürüne bile geçmiş iken... Mesela André Maurice şöyle der:

“Kadın da erkekteki iş ve hareket ihtiyacını iyi anlamaz. Erkeğin esaslı vazifesi girişmek, avlanmak, kurmak, mühendis, duvarcı veya muharip olmaktır. O, evliliğin ilk haftalarında, henüz âşık olduğundan, bu aşkın hayatını dolduracağını sanmak ister ve kendi sıkıntısını tanımak istemediğinden ona sebepler arar. Ne istediğini bilmiyen, daima uzanmak ihtiyacını duyan bir hasta ile evlenmiş olduğundan sızlanıp durur. Kadın da yeni arkadaşının bu rahatsızlığından acı duyar. Sinirlenmiş genç kocanın otel odasında bir aşağı bir yukarı dolaşması, balayı seyahatini her zaman bilinen klasik sahnelerinden biridir. Kabul edelim ki birçok hallerde bu anlaşmazlıklar önemsiz şeylerdir ve işi biraz şakaya almakla, biraz da sevgiyle pek çabuk önlenebilir. Fakat bunun için de yuvayı kurtarma arzusu daima hazır, bu hususta verilmiş olan sözün de mütemadiyen yenilenmiş olması şarttır.”

“Erkek, usuller, nazariyeler bulur. O riyaziyeci, filozof, metafizisyendir. Gerçeğin içinde yaşayan kadın ise, bu usul ve nazariyelerle ya sevgisi yüzünden (bunlar sevdiği adamın ise) veya ümitsizliği yüzünden (hoşuna giden adam onu ihmal ediyorsa) meşgul olur. Madame de Staél’in şu cümlesini alalım: Kadın için felsefe bir sevginin gizli matemidir. En kadın olan kadınların konuşmalarını hikâyeler, karakter incelemeleri, insanlar hakkında ince gevezelikler veya gerçek tafsilatlar ve nihayet yemek tarifleri doldurur. En erkek olan erkekler ise hikâyeden kaçar genel fikirler peşinden koşarlar...”

Her basiretli insan bunları farkeder, fıtratıyla yüzleşebilen her kişi, er kişiler muhakkak farkeder! Farkı, farkedemeyecek kadar iz’ansızlar ise mukaddes ölçüleri okusa yetecekti:

...Erkekler kadınlar üzerine hâkimdir(idarecidir). Çünkü Allah Teâlâ onların bazısını bazısı üzerine tafdil buyurmuştur(üstün yaratmıştır).
(Nisa Sûresi, 34 )

Direksiyona geçen kadınlar, sollanan erkeklik
Aslında “muktedir kadınlar” üzerine uzunca bir bahis gerekiyor; bu kadınların “direksiyon sallama” hevesinin ardında-dibinde yatan “erkekleri sallamama ve sollama” hırsından uzun uzun bahsetmek lazım(belki de, forumun selameti adına hiç girmemek lazım), zira ıskalanıyor... Şu, ciplerin içinde, kara gözlüklü, blucinli, türlü türlü türbanlılar var ya... Ne çirkin, ne bayağı, ne kadar küstahça bir manzara Yarabbim!

Bu sonradan görmeler bilsinler ki; adam gibi adam -veya sahiden mümin bir erkek-, tepesinde ki bir kadına asla tahammül edemez. “Direksiyon başında” bir erkekleşmişi haysiyetine yediremez, mümkün değil bu(kadınsılar bahsimiz dışında). Kadınlar, haddini ve yerini bilmelidir; yeri ancak ve sadece yuvasıdır. Zaten Allah Resûl’ü de tasdiklemiş:

“Başlarına bir kadını geçiren bir kavim asla iflah olmaz.”
(İbni Hanbel Müsned 5/43,50; Tirmizi Fiten:75 Nesai Kudat:8; Buhari Fiten:18)

En geniş manasıyla(Bazıları için yafta hazır olabilir; uydurma!)…

Kadınlar, okuyupta “adam” mı olacak
Hep deniyor ya; “müslüman kadın doktorlar lazım.” Lazım evet, başka?.. Mühendis, mimar, avukat, spiker, sekreter, hemşire ve hostes te lazım mı(son üç meslek grubuna ayrıca dikkat!)? Pek çok işsiz erkek varken bunlar neme lazım ha? Artık, kadın-erkek ihtilatının olmadığı neredeyse bir tane –lafta- İslamî(!) müessese dahi yokken neye lazım? Hem, Çin de bile olsa aranması gereken ilim, rejimin üniversitelerinde mi saklı? Yoksa farz-ı ayin olan hendese ilmi midir, yoksa ilm-i siyaset mi? Veya “ İslami(!) müesselelerin vitrinine nasıl süs olunulur”un talimi çok mu önemli?

Gayri meşru yerlerden diploma dilenciliğinde bir kutsallık mı var yoksa? Zen kutsal olmayan ne kaldi ki, her tür eylem kutsal, şakşaklar kutsal, aşk kutsal, ne varsa yani(haşa)! Ya karısını çalıştıran adamlar ne çeşit bir acziyetin kölesidir? Kadınlarından ne umuyorlar(şu ana kadar gördüklerim içinde sahiden dindar hiç yoktu)? Cündioğlu, bunlar için şöyle yazmamış mıydı(sanırım hiçbirimiz kendisinden daha “alim” değiliz):

“Erkekler sorumluluklarını yerine getirmeyip gezek (kazak) olunca, kadınlar ister istemez onların yapmaları gereken vazifeleri de yaparlar; hayatla "erkek gibi" mücadele ederler ve kadınlıklarını askıya alıp erkeğin gezekliğinden doğan boşluğu kendileri doldurmaya çalışırlar. Kadın olgun davranıp erkeğinin ihmal ettiği sorunlara göğüs gerdiği için erkekleşir; tıpkı başörtüsü konusunda mücadele veren kızlarımız gibi. Onları mücadelelerinden dolayı, yani erkek gibi davrandıklarından ötürü alkışlamayı adamlık sananlar, meselenin trajik yönünü görmeyi beceremiyorlar; kendi gezekliklerinden utanacaklarına "Aferin size, bakın bizim yapamadığımızı yaptınız, erkek gibi mücadele ettiniz" diyorlar. Boks veya karate maçında galip gelen kadını alkışlamak adamlık değil! Dolayısıyla kadınları mücadelelerinden(erkekleşmelerinden) dolayı alkışlayan gezekler, ancak eteklikle dolaşmaları halinde ciddiye alınabilirler.”

Gel de anlat!.. Kadınlar rejimin üniversitelerinde okumamalı, tesettürsüz(veya türlü türlü tesettürlü!) asla okumamalı, hele ki erkeklerle karışık(bulaşık) şekilde katiyyen okumamalı! Unutmayalım; haremlik-selamlık ölçüsü 1400 yıl öncesine ait bir hurafe değil(gelenek düşmanlarından bunu da söyleyecek “akıllıllar” çıkacaktır belki).

Hz. Hatice “iş kadını” mıydı?
Haşa!.. “Moderen” anlamda asla değildi. Öyle ya; ticaret yaptığı sırada yeryüzü İslam’la nurlandırmış mıydı? Kullî emir ve yasaklar vaz’olunmuş muydu? Bırakın, Efendimiz’le evlenmiş miydi(sonra kendisine devrediyor malum)?

İştigali, -muhtemelen- keyfî değil, zaruret icabıydı. Sosyalleşmek için değil, geçim içindi. Hatta bilfiil değil belki bilvesile idi, hizmetçileriyle yani... Hoş, bazı zaruretler haramı helal de edebilir(zaruretler miktarınca tayin olunur), öyleyse bu büyük şahsiyetlerin adını batıl telakkileri takviye için kullanmayalım.

Her nimetin külfeti veya muvazene
İslam’ın ölçülerinde, fevkalade bir nimet-külfet dengesi görüyoruz. Erkek ve kadının varlık alanlarının çok farklı olduğunu bize söyleyen bu dindir,, lisan-ı haliyle tasdikleyen de fıtrattır. Nasılki, kocanın, karısından, itaat ve sadakat bekleyebilmesi için, yuvasını sahiplenmesi gerekiyor. Aynı şekilde, maddi yükünü erkeğin omzuna atan kadın da, eşine itaate mecburdur. Evli kadın, erkeğini takviyeyle, en geniş manasıyla “yataklık etmekle” mükelleftir. Zıtların birliği ve ahengi, vazife taksimi tamamen böyledir. Üstelik, kimse kimseyle evlenmeye mecbur değil, beğenmiyorsan evlenme ama oyunun kuralı bu! Uyarsa…

Erkek şöför, kadın muavindir...
Erkek dışarda, kadın içerdedir...
Erkek rızık toplar, kadın yuvayı toparlar...
Erkek fail, kadın müfaildir...
Erkek efendi, kadın köledir(Müspet anlamda; zira efendimizin de kölesi vardı ama asla zülmetmemişti)...
Erkek akıl, kadın hissiyattır…
Erkek savaşçı, kadın geri hizmettir...
Erkek yapar, kadın yaptırır(her anlamda)...
Erkek sert, kadın yumuşaktır...
Erkek bulur, kadın muhafaza eder…
Erkek adalet, kadın şefkat kahramanıdır...
Erkek öteleri, kadın dünyayı temsil eder...
Erkek kaşif, kadın hedeftir...
Erkek fatih, kadın kaledir…

Adilane taksim budur! Zalim nefsimize payandalar aramayalım, anlayalım!

…

Kadınlar yuvalarından çıkıp beşeri yoldan çıkarmış,
yuvalarına dönmeli. Mimsiz medeniyet, taife-i nisayı
yuvalardan uçurmuş, hürmetleri de kırmış,
mebzul metaı yapmış.

Bunca esbab-ı ifsad, demir – sebat kararı lazımdır, tâ dayansın..
(Bediuzzaman)

ÜÇÜNCÜ MES'ELE: Rivayette var ki: "Âhirzamanın müstebid hâkimleri, hususan Deccal'ın yalancı cennet ve cehennemleri bulunur." bunun bir tevili şudur ki: Hükûmet dairesinde karşı karşıya kurulan ve birbirine bakan vaziyette bulunan hapishane ile lise mektebi, biri huri ve gılmanın çirkin bir taklidi, diğeri azab ve zindan sûretine girecek diye bir işarettir.
Bediuzzaman((5.Şua'dan)

Cemaat.com erkeklerine yönelttiğim latife tarzı iltifatlardan dolayı özür diliyorum.Bu üslup birçok babacan'ı rahatsız etmiş ki bana doğru gülyabani yüzleriyle şahlanıvermişler bir anda.
Birey kavramı üzerinde örnekler verip niteliksel göstergeleri ifade etmede kullanılan bir kavramı kullanmamı eleştirmişsiniz ! peki !!!Bu kavram kimi işaret ediyor ?? Bir canlı yı değil mi? Bu canlı'nın bir cinsiyeti var mı? Aslında sizi yadırgayamıyorum çünkü kadınlar hayatımızda sistemler tablosunda,araştırma verilerinde,tablolarda her yerde işte.... yer almadığı için hep erkeği işaret ettiğimiz için '' bu da nerden çıktı şimdi ?'' garipsemeleri yaşıyoruz.
Kadını arkadan gelen biri gibi ya da 'şişmesin bari' ifadelerini yakıştırıp kullanıyorsak eğer, daha kafadan kadını ikincil bir varlık olarak görüp kabul ediyoruz anlamına geliyor bu durum.
Yüce Yaratıcı bile böyle bir ayrıma girmezken biz kim oluyoruz ????
Dışarı da aile rızkının teminini sağlamak evdeki bayana (HEY ARKAMDAN GELEN KARI ) demeyi gerektirmiyor açıkcası.Kadına söylenecek o kadar sevimli,estelik,ifadeler varken neden karı ifadesi??????

Burada kadın erkek hakları yarıştırması da yapmak istemiyorum. Çok da önemli değil aslında! Çünkü her yargının muhakkak karşı bir duruşu vardır.
Adil olmayı beceremiyoruz HEY erkekler !!bari işinizi sevgiyle yaptırmaya çalışın Çünkü kadınların anladığı en iyi dil budur.(onlar duygusaldır)

evet,ben kaybettin diyerek uyardığımı düşünüyorum.bak bunları yaparak kaybettin.bunları sakın yapma diyerek.

şimdiki konumu kaybetmek olan kadının kazanması muhtemeldir elbette.yaptığım sadece alınan yolu göstermek.endişenizi anlıyorum ümit bey.ama bu kaybedenler arasında akrabalarınız varsa,aman hemen gidin ve uyarın.çünkü böyle davranmaya devam ederlerse kaybedecekler sanırım.
cenneti ya da şefaati kaybettiklerini de söylemiyorum bu arada.kaybettikleri benim.beni kaybettiler.yazımın sonunda da bu açıkça görülüyor.
duanız için de sonsuz kere amiiiin diyorum.
hürmet, muhabbet,vesselam.

Bu yazı;"Bu devirde aç susuz kalmakla ibadet olur mu" haleti ruhiyesiyle sinesini çökertmiş,hayatını yumurtadan çıkınca piliç olacağını ve kızartılıp yeneceğini zannedenler için yazılmış .Her şeyi para ile satın alabileceğini düşünüp,salyalarla etrafa göz gezdiren karşı cins için aynı" kaybetmek" geçerli olsa gerek.Eğer bu inançsızlıktan vazgeçilirse iman edilirde içinde ki bu günah derdi ile bir gün kurtulacağını ümit ederse "kaybettin" sözü çok gelir.
Günah ve fitne' nin kadın üzerinde yoğunlaştığı günümüzde "Dinle alay edenin" ayeti kerimine muhatap olanların dışında(Allah cc bizi muhafaza etsin) ,açığı ile kapalısıyla,gözü kayanıyla kaymayanıyla hepimiz hesabımızı vereceğiz.
Derdimiz ayetleri yanımıza alarak hangimizin üstün olacağını isbatlamak olmasın.Allah cc bizim takvamıza bakacak.Herkesin bir annesi var.
Boşanmak Allah cc 'un hoşuna gitmeyen bir helalse,Karı koca arasındaki geçimsizliklerin telafisinde tavsiye edilen yollar,hele dövmek ,nekadar hoşuna gider Allah cc 'un size bırakıyorum.

Merhaba
Bugüne değin kadınlarımız, gelenek şartnamesi hedefine uygun, sözde dini farzlar tehditliğinde basık, güçsüz, ''son söz kocanındır! kes sesini sen, sen kimsin?''.....dayatmalarıyla , aşağılanmalarıyla karşılaştığı için, garibem; günümüze değin erkek eseri kadıncağızım tarzında sürüklenip, orta kuşağın en verimli Akdeniz ülkesi, canım Türkiye'min müteşekkil varlıkları olarak metrekarelerinde yaşamlarını devam ettirmeyi sürdüyorlar (TÜRLERİ HALA YOK OLMADI DEĞİL Mİ???) Bu türleri erkekler yok etmez gerçi (max .erkek başarısı işte ya..!.)

Çok derin mevzuların sahibi anlı şanlı efendilerimiz, daha modernlerini görünce sokakta,sinema da,iş ortamında,aktif olan her yerde işte... ''bunlar da nerden çıktı yahu? Şimdi bunlar bizimkilerinde aklını çelerler!! Ne bu görünürlük kardeşim? Siz hadi bakayım kendi dünyanıza. bizim kamusal alanımızda ne işiniz var be? Boşuna çırpınmayın ha! sizi devlet baba bile almıyor!! Ne haber?? hadi hadi !! ? marş marş..metrekarenize gibilerinden baskılamalarıyla kadını hapsedicekler kendi dünyalarına kendilerince.

Kadıncağızım ne yapsın? Ürkek, korkak ,alıngan yetiştiği için, haşmetlilere karşı duramıyor tabi. Dursa ne olcak?
İşte bizim bileği kuvvetli delikanlılarımız o yüce NİSA süresinin 34. ayetinin kerimesinin ( NİSA !! SENİ SEVİYORUM) son fırkasını uygulayacaklar hemen .(işte onlar gerekçeli erlerin ta kendisi yaa...!!!!!! )

Kadınlarımız mutsuzluğun pençesinden sıyrılıyorlar artık.Çünkü daha aydın beylerimiz ve idealist kadınlarımız var.Onlar hayatın müşterek olduğunu biliyorlar.Tıpkı peygamber efendimizle eşlerinin arasındaki uyum gibi.
Sevgiyle..