Öncelikle metni okuduğumda benzer şeyleri rahatlıkla ifade edebilecek durumda olduğumu itiraf etmeliyim. Bu ifadeleri kullanmıyor oluşum iktidarda olanların yüklendiklerini varsaydığım misyonlarına hürmetendir. Bu varsayımın neler olduğunu arkadaşımız eksik bıraksa da bir ölçüde ifade etmiş. Aynı şeyleri burada tekrar etmenin kuru gürültü oluşturmaktan öteye geçmeyeceğini iyi biliyorum. Durum tespitini böylece ortaya koyduktan sonra şu soruları aklıma getirmiyor değilim;

Ben bu adamları desteklerken -ki elhamdülillah parmağıma en azından son seçimlerde herhangi bir kara damga yemedim:) Ben derken ki kastım yukarıdaki cümleleri kurmuş olmamdandır- neleri ön kabul olarak aldım da şimdi yanılgı içerisindeyim?

Ölçü olarak neyi kabul ediyordum o tarihlerde? Şimdi ölçüm ne? Ölçü değişmez ise eğer bu şaşkınlığımı nasıl izah edebilirim kendime?

Şu anda yaşamış olduğum sürpriz neden?

Neden ağızlar bir karış açık halde yukarıdaki gibi bir yazı kaleme alınabiliyor?

Peki ama neden ben bu işin "maya"sının böyle olduğunu kabul edemiyorum?

Neden Menderes' den, Özal' dan, nazire yapılarak sırıtkan bir şekilde rahmetli sıfatını atfettiğimiz Erdoğan' dan bahsederken "özellikle" başka isimleri gözden kaçırmaya gayret sarfediyor"uz"? Başkalarının da aynı düzeyde olmadıklarını kim iddia edebilir? Yani Erdoğan "başkaları"nın safına bugün dahil olduğunda herhangi bir sorunu kalmamış mı olacak? Ya da başkaları da şu anki uygulamalara benzer davranışlar gösterdiğinde -ki ben daha önceki tarihlerde gösterdiğini düşünüyorum- vardır bir hikmeti, hikmetinden sual olunmaz mı diyeceğiz? Biz o davranışları ölçüye vurduğumuzda karşılaştığımız sorunlarını tıpkı bugünkü Erdoğan taraftarlarının savunucularının savunu tezlerine benzer savunular almayacak mıyız? Geçmişte "başkaları"nın politik söylemlerini şu ankine benzer şekilde Özal üzerine kurduklarını ve bugün onu ulaşılmaz yerlere kendi elleriyle yerleştirdiklerini görmedik mi?

***

Bazı şeyleri dillendirmek için ötekine ihtiyaç duyuyor oluşumuzu kendi merkezimizden bir sapma olarak görüyorum. Ben bir tek şeyi düşünüyorum; Kur' an ın yaşanabilirliğinin ispatı misyonuna sahip Peygamber bugün çarşıda pazarda dolaşan biri gibi yer alsaydı aramızda, böyle bir yazı mı yazardı yoksa yazının kaleme alınışına sebeb teşkil eden kişi gibi mi davranırdı? Ben iki hali de Peygamber' e konduramıyorum doğrusu.

Biz başkasının bize tanıyacağını ümit ettiğimiz özgürlük alanları hayalleri ile hiçbir şey elde edemeyiz. Biz özgürlüklerimizi Allah' dan talep etmeliyiz. Aksi halde Malcolm X in ifadesi ile; "Onların bize tanıyacağı her özgürlük boynumuzdaki zincirin 3 metreden 5 metreye çıkmasından başka birşey olmayacaktır."

Bırakalım bu boş lakırdıları da yeryüzünde asıl bulunuş sebebimiz doğrultusunda Rabbimize yönelelim.

Ben susmuyorum, hükümetin iyi ya da kötü yaptığı da umurumda değil ve ben bahsettiklerinin ardısıra gitmeyeceğim ve sizin davet etmeye çalıştığınız kişilerin de ardı sıra gitmeyeceğim.

Çünkü ben bambaşka bir zeminden konuşuyorum.

Vesselam...

Oku! merkezli buluşma

Bir Ignliiz Uvnsertsinede ypalin arsaitramya groe, kleimleirn hrfalreiin hnagi sridaa yzalidkilrai omneli dgeliims. Oenlmi oaln brinci ve snonucnu hrfain yrenide omlsaimyis. Ardakai hfraliren srisai kriaisk oslada ouknyuorums. Cnuku kleimlrei hraf hraf dgeil bri btuun oalark oykuorumusz.

BAKIN, NASIL DA DUZGUN OKUDUNUZ. ILGINC DEGIL MI ?

Yukarıdaki metin biraz evvel mail adresime düştüğünde hevesli' nin yazısı ile oluşturulabilecek ilginç bir bütünlük üzerine bir şeyler yazmalı diye düşünüverdim.

Kelimelerin harf sıralarında başta ve sonda yer alan harflerle oynanmaksızın yapılacak değişikliklerin kelimeleri okuyuşumuzda hiçbir farklılık meydana getirmediği anlatılmaya çalışılıyor. Hevesli' nin metninde de benzer bir yapı olduğunu düşünüyorum. Hevesli yukarıda yer alan serzenişlerden bahsetmemiş olsa idi bile kendi konumunu ifşa etme gerçeğinden asla uzaklaşmamış olacaktı. Çünkü bu satırlarda gizlenen ve yazı ne olursa olsun bize tombul tombul gülümseyen biri var:) Allah kendisine selamet versin.

Yazıya başlarken başlıkta unutulan bir soru işareti aslında birçok şeyi de özetleyiveriyor. Bir soru cümlesi zannediyorsunuz değil mi? Oysa ünlem var başlık satırında. Yani kurduğu cümle bir soru mahiyetinde olsa verilecek cevabı olması gerekecekti. Ya kandırıldığını itiraf edecekti ya da kandırılmadığını savunacaktı. Hevesli açısından kandırıldığını itiraf etmek , konuştuğu zemin yani "kurtarılmış makam", "kandırılmak" kavramı ile asla birarada olamayacağından kocaman bir çelişki oluşturacağından -asla kandırılamayacaklarından- asla mümkün değildir. O halde bu yazı bir soruya cevap aramak niteliği taşımamaktadır. Aksini düşünelim. Kandırılmadığı sonucuna varmak da mümkün değil bence. Çünkü eğer böyle bir yazı kandırılmadığına dair bir sonuçla biterse, yazının bir komediden ibaret olacağı sonucu da doğacaktır. En iyisi ne soru soralım ne de cevap verelim. Peki ne yapalım? Soru soruyormuş gibi yapalım.

Şimdi sen ne söylüyorsun kardeş?

Yani biz bu sayfalarda hayatın kalbine dair yazılar varken seninle mi meşgul olalım? Bir "ecel" kavramını insanlar tartışmasın mı? İşlevsel okullar gümbürtüye mi gitsin? İnsanların bunaltılarını konuşarak bu bunaltılarının Allah' ın izniyle hayra doğru yelken açmalarını engelleyelim mi senin yazını tartışarak? Ne demek istiyorsun? Yoksa bu sayfalarda tartışmaya çalıştığımız meseleler, konular, açılımlar senin zorla gündeme getirmeye çalıştığın "şey" den çok mu önemsiz? Bu soruların cevabını doğrusu merak etmiyor değilim. Ama asla cevap beklemeyeceğim.

Ve yazıya dair bazı sorular soracağım;

Erdoğan kelimesinin geçtiği bütün cümlelerin yerine biz tombul tombul gülümseyen, muhterem insanın adını koyuversek yazının içeriğinde sence bir değişiklik olur mu? Ya da buna katlanabilir misin? Diyelim ki Erdoğan bu yazını okudu ve o muhterem insanın eteklerine yapışıverdi birden sorun bitecek mi? Ya da Erdoğan yarın ölüverdi FD nin dediği gibi sırıtan bir RAHMETLİ ifadesini diğerleri için kullandığın şekle dönüştürürken nasıl bir halet-i ruhiye içinde olacaksın?

Allah hepimize nizam, selamet, refah değil felah:), saadet ve fazilet versin.

akp liler savunan adamın değerini bilemediler kim erdoğanın başkanlık için birşeyleri satmadığını iddia edebilirki. adam seçimlerden önce amerika-türkiye mekik dokudu...

geç katılıyorum..
baştan aktılsaydım daha iyi olurmuş..
görememişim bu bloğu..
neyse...

öncelikle yorumlarda satma eyleminden bahsedilmiş..

rica ederim..
yani ben burada kimsenin avukatlığını yapacak değilim..
yapmak istemiyorum da..
F.Bilge gibi ben de oy vermedim..
vermeyi düşünmüyorum da..
ama bu insan için, bugün bunu diyen şahıslar birkaç yıl önce sevgi gösterilerinde bulunuyorlardı..
dualarla anıyorlardı..

nedir yani..
iş otoriteye karşı çıkmakta mıdır?
yapılan siyasettir...
ayrı bakış açılarında, ayrı fikirlerde yapılacak şey, ayrılmak ve kendi söylemlerini halka açarak destek taleb etmek değil midir?
bu normaldir...
lütfen kızmayın..
bazen hazımsızlık gibi geliyor..

bir insan yıllarını siyasete vermiştir...
kendine ait fikirleri ve söylemleri vardır..
ve bunları halka açarak destek ister...

sonra aynı cemaate üye ve o cemaat için çalışmış başkaları çıkar..
farklı fikirleri ve istekleri vardır..
yönetime talip olurlar..
fakat aynı çatı altında olmaz...
sonra fikir, söylem ayrımı yaşanır..
ve halk ayrılanlara destek verir..

bu desteğin sebepleri ayrıdır fakat..
erdoğan ve ekibi farklı kartlar oynamıştır...
konjönktür ondan yanadır...

menderesten kalan bir yara vardır halkın vicdanında...
ve dolayısıyla dayanamaz artık hapislere, mağduriyete..
inat eder..

ve bıkmıştır aynı yüzlerden...

ve erdoğan kozmopolit istanbuldaki hizmetlerini tüm türkiyeye yapmış gibidir..
zira herkes memleketinde bedava reklamını yapar...(reklam kelimesi olumsuz algılanmasın)

ve söylemlerde realist liberal bir politika izlenir..
dinle temellendirilmez..
ve bunlar gibi yazabileceğim fakat asıl konu bu olmadığından girmediğim başka sebeplerden geniş tabanlardan destek görür...

satılmış, sattı, satar demek hiç hoş değil bence..

neyse...

fakat bir de şu konu var ki..
bu durumun muhafazakar tebaaya olumsuz bir sonucu olmuştur...
meydanlar boştur artık..
insanlar oy verdikleri parti yapmadıkça mitinglere katılmazlar..
çünkü kendilerini artık oraya yazmışlardır..

tepkileri varsa bile göstermezler..

mesela bence akp en yakın zamanda en büyük hatayı, başbakanı ve üst düzeyi israili kınarken , filistine destek mitingi, gösterisi yapmayışıdır..
ben mesela bulunduğum yerde mgvnin düzenlediği "ırakta işgale hayır" mitingine katıldığımda gördüm ki tam manasıyla bir avuçuz...
ben yurda astığım ilana kimin düzenlediğini yazmadım mesela..
"kimin yaptığı değil, ne yapıldığı önemli diyenlere..." diye bir not düştüm sonuna..
kaç kişi gittik peki?
7.. sadece 7.

bu da oldukça olumsuz bir durum...

daha çoook yazardım ama okumaktan bıkılabilir...
burada keseyim...

=YAŞAMANI GEREKLİ KILAN; YARATILMANA SEBEP OLAN ŞEYLERDİR!=
=TAVRIN KİŞİLİĞİN OLSUN=