renkler:
fontlar: 60% 70% 80% 90%
cemaat.com
orijinal fikir - farklı kalıp

Sizce Seçimlerde Hangi Partiler Parlemento'ya Girer?

Çar, 16/05/2007 - 12:03 — Şadan Ercan

Yorumlar

Yorum izleme seçenekleri


Yazılar gibi yorumların sitede yayımlanmış olması, bunların site yönetimi tarafından benimsendiği ve desteklendiği anlamına gelmez. Farklı görüşler de yorum kurallarına uygun olduğu sürece yayımlanmaktadır.

Yorum yazmadan önce standart yorum kurallarını dikkate almanızı önemle rica ederiz.

Anketlere inanmam, anketsiz de yapamam!

Çar, 16/05/2007 - 13:04 — RecepKılınçarslan

Her seçim sürecinde aklına esen kurum/kuruluşlar anket falan yaparlar. Ben ankete inananlardan değilim, ancak anketlerin toplumu yönlendirdiğinden kuşkum yok.

Ne yani? Her yapılan anket doğru mu, bence değil.

Mesela; siz gidip Kadıköy'de anket yaparsanız farklı sonuç alırsınız, Fatih'te yaparsanız farklı sonuç alırsınız. Budur yani.

Cemaatte yapılan anket de de neticede, muhafazakar insanların varlığından olsa gerek, AKP-CHP ikilisinden başka kimse çıkış yapamaz. Böyledir bu.

Anketlere inanmıyorum, toplumun nasıl yönlendirilmeye çalışıldığını gülümseyerek takip edebildiğim için; anketsiz de kalmıyorum!

Öyle işte.

Bu anketi hazırlayan

Çar, 16/05/2007 - 13:10 — Abdullah Tahir

Bu anketi hazırlayan arkadaşların elinde diğer partilerin meclise giremeyeceğine dair gaibten bir bilgi mi var ki üç-beş parti dışında hiçbir siyasi partinin ismi şıklara eklenmemiş?

öngörü değil; temenni

Çar, 16/05/2007 - 14:11 — Murat SÖZER

açıkcası benim öyle stratejik öngörülerim olamaz. ama burada oy verdiğim: AKP-CHP-MHP önermesi; mevcut şartların içinde bir temenni olabilir. tabi ki burada "mevcut şartlar" ibaresine dikkat. şartlardan bağımsız bir temennide CHP nin işi ne:)
anketin önermelerinde yalnızca dört partinin olması bence de bir çelişkidir.
selamlar...

Niçin Saadet Partisi Yok?

Çar, 16/05/2007 - 16:57 — Şadan Ercan

Henüz gaipten ses duymuyoruz. Hala aklımız başımızda elhamdulillah. İstihare falan da yapmadık. Şıklar konusunda görünen köye bakıp bazı öngörülerde bulunduk. Ama o köy bizim köyümüz müdür, henüz bilmiyoruz.

Şıklarda niçin Saadet Partisi yok, diye soranlar olabilir. Saadet Partisi ve partililerin bir kısmı dışında bunu iddia edenler varsa da biz duymadık.

Yaklaşımınız Hiç Demokratik Değil

Çar, 16/05/2007 - 20:14 — haşmet rasim

Köyü görüp, öngörüde bulunduğunuzu söylüyorsunuz. Fakat bu, bu şartlar altında tamamiyle dayatılmış bir öngörü. 'Parlemento'ya girse girse bu üç parti girer, başkası da avucunu yalar' nev'i anketlerden ve diğer toplum yönlendirici etkenlerden hareketle böyle bir öngörüde bulunduğunuzu düşünüyorum. Buna 'öngörü' yerine 'önyargı' desek daha yerinde olur. 'Siyasette iki kere ikinin çoğu kez dört etmediği' söylentisinin hayli arttığı bir dönemde, bunun beş de olabileceği konusunda bir öngörünüz yok ne yazık ki.

Bu anketi 'cemaat'e yakıştıramıyorum. Ve 'ham aydın' türevlerinden her geçen gün daha da tiksiniyorum.

Demokrasi her şey mi, her şeyi halleder mi?

Çar, 16/05/2007 - 21:13 — Yunus Bilge

Gönlünüz olsun diye Cemaat, bütün partiler ve kombinasyonlarını anket olarak bize sunsaydı; demokrasiye uygun olur muydu ve bize faydası ne olurdu? Belki de mitinglerdeki halka sorulan "hangi partiye oy vereceksiniz?" sorusu demokratiktir; her ferdin düşüncelerine saygı duyup cevap hakkını geniş tutuyorlar ne de olsa. Bir de bu demokratik olan anketin sonuçlarına ve bize olan faydasına, veri olarak işlerliğine bakalım..

Anket ve anketteki önermeler yerindedir. Doğruyu söyleyen herkesin aydın olamayacağı, olmasını gerektiren bir durumun olmadığı gibi, kendi doğrusunu dayatanların da provakatif yakıştırmalarla hangi konuma düştükleri gayet açıktır

Ey cemaat yardım edin gayri!! :))

Per, 17/05/2007 - 08:23 — RecepKılınçarslan

Demokrasınin her şeyi halledemeyeceğinden kuşkusu olanlara bu konuda ne cevap verilmesi gerekir bilemiyorum.

Erdoğan Teziç de öyle diyor : " Cumhurbaşkanını halk seçerse tehlikeli olur! " Söylediğiniz şeyin bundan pek farkı yok. Hadi diyelim Teziç halktan korkuyor da öyle söylüyor, ya siz?

Bir şey daha;

her ferdin düşüncelerine saygı duyup cevap hakkını geniş tutuyorlar cümlesini kuran birisi hemen ardından söyledikleriyle yaman bir çelişki içinde değil mi?

Ey cemaat, yorum sizin!

Gülesim geldi benim. Sırf yorum olsun diye yorum yazmak buna mı denir yaa? :))

Televizyonları kapatınnn

Çar, 16/05/2007 - 20:23 — elif idgü

Oy kullanmadım
Sadece bir rica,çok zor değil, kara kutunun düğmesini seçim zamanına kadar basmayın .Aklımızı,ruhumuzu bombardımandan temizleyelim.Doğan holding tekeline vermeyelim.Ve sadece düşünelim
Red ettiğim? Kabul ettiğim? Tarafım?
Bediri.
Uhudu.
Hudeybiye antlaşmasını.
Tepük seferini.
Hz Ebu Bekir (R.A) hilafete geçtiğinde mücadele ettiği fitneyi?
Sadece bir rica,lütfen...

Başörtüsüne özgürlük istemiyorum,ben adalet istiyorum!

"Niçin Saadet Partisi Yok?"

Per, 17/05/2007 - 09:54 — ikbal genç

Şadan Bey, hazırladığınız ankette "Niçin Saadet Partisi Yok?" sualine: "Şıklarda niçin Saadet Partisi yok, diye soranlar olabilir. Saadet Partisi ve partililerin bir kısmı dışında bunu iddia edenler varsa da biz duymadık." yanıtını vermişsiniz.

En az diğer anketler kadar bununda mutberliği tartışılır. Ama sırf siz göresiniz ya da duyasınız diye işte size bir gösterge :
http://www.halkoyu.net/onay.aspx?sonuc=1

Sahi biz ne zamandır görmediğimizi ya da duymadığımızı yok sayar olduk?...

Anket, Halkoyu, Saadet

Per, 17/05/2007 - 10:08 — Arif Siyahi

Sn. İkbal Genç;

Şu bahsettiğiniz sitedeki oy oranlarının gerçeği yansıtmadığı gün gibi aşikar. Belli ki "Saadet" camiası bu siteye yüklenmiş, yahut siteyle bir şekilde alakaları var. Bunu görmek için müneccim olmaya gerek yok. Anketler bir fikir edinmek üzre tarafsız bir biçimde yapılırsa doğru sonuca yakın bir bilgi verirler. Göndermiş olduğunu ankette Saadet Akp'yi geçmiş görünüyor ki, ülke gerçekleri düşünüldüğünde bu ütopyadan başka bir şey değildir. Kimse kendini ve başkalarını kandırmaya çalışmasın.

Ütopyasız günler dilerim.

"En az diğer anketler kadar

Per, 17/05/2007 - 11:00 — ikbal genç

"En az diğer anketler kadar bununda mutberliği tartışılır. Ama sırf siz göresiniz ya da duyasınız diye işte size bir gösterge..." sanırım bu cümleyi görmediniz. Ya da söylemek istediğimi değil söylemek istediğinizi izah etmeye çalışıyorsunuz. Ama benim söylemeye çalıştığımın sizin söylediğinizle hiçbir alakası olmadığı ortada.

Söylemek istediğimin tarafınıdan anlaşılamadığını görerek birkaç cümle:

Biz rakamlara değil, doğruya, iyiye ve güzele prim vermek zorundayız. "Ülke gerçekleri..." bu iki kelime neden bana hiç uzak gelmiyor? Yoksa her liberal söylemin başat iki kelimesi olduğundan mı?

Gerçekler, Yine Gerçekler

Per, 17/05/2007 - 11:22 — Arif Siyahi

Açıkçası ne söylediğiniz tam olarak belli olmadığı için ben sözlerimi size cevap niteliğinde ancak o bize göstermeye çalıştığınız ankete yönelttim. Liberal kesimin olaya nasıl yaklaştığıyla ilgilenmiyorum ben. Söylediğim şey hayatın gerçeğiyle, siyasetin gerçeğiyle alakalı bir şey. Bir kelime iki farklı kesim tarafından aynı surette ama farklı anlamda söylenebilir şüphesiz. Cemaat'in anketi bana hiç de ütopik gelmiyor, bunu da belirteyim. Yani anlatmaya çalıştığım fazla yüksekten uçulmaması gerçeğidir, size uçuyorsunuz da demiyorum, ama şunun için diyorum ki yüksekten uçanlar beklenmedik anlarda yere çakılabilirler. Maazallah sonra herşey birden tersine döner. Geçmişte de bu olaylar fazlasıyla yaşanmıştır zaten. Hepimiz az veya çok bu süreçlere tanık olduk.

Yani gerçekler, yine gerçekler. Olay bu.

"Her gerçek, hakikat değildir."

Per, 17/05/2007 - 12:07 — ikbal genç

Anlamadıysanız sorun ki öğrenebilesiniz. Anlamadığınız için taşlamayın (eleştirmeyin)... (Aslında bu size özel bir sorun değil, Türkiye'de bir şeyi anlayamayanın yaptığı ilk şey eleştirmek oluyor)
Sizin kendinize siper ettiğiniz gerçekler değil mi ki Erbakan hükümetini yıktı ve mecliste şuan büyük çoğunluğa sahip olan bir partiye Cumhurbaşkanı seçtirtmedi. Söylediğiniz gibi "...gerçekler, yine gerçekler. Olay bu"...
"Her gerçek, hakikat değildir." Umarım gerçekle hakikat arasında ne fark var demeyeceksiniz.

İade-i Hakikat

Per, 17/05/2007 - 12:41 — Arif Siyahi

Bu sözlerinizi size aynen iade ediyorum. Anlaşılmaz tutum içinde bulunan sizsiniz ve bir anda beni gerçeğin, kendinizi de hakikatin temsilcisi yapıverdiniz. Sizi gayet iyi anlıyorum, evet, anlaşılmaz tavrınızı da anlıyorum ne yazık ki.

Yönelttiğim eleştiri size karşı değil ancak bir zihniyete karşıydı, ancak siz kendi üzerinize aldınız bunu, ben de bu anlaşılmaz tavrınızı sorguladım, mesele bu.

Sizi kendi hakikat anlayışınızla ya da anlaşılmazlığınızla başbaşa bırakıyorum. Umarım birilerine hakikatin anlamı üzerine ders vermeye kalkmazsınız.

Anket...

Per, 17/05/2007 - 09:51 — Pınar Deniz

Bu anket neden bu kadar eleştirildi ki! Bu bir anket sonuçta, oy pusulası değil. Seçenekler de dikkat edilirse birer parti adından oluşmuyor, muhtemel kombinasyonlar içeriyor. Yani hangi iki - üç- beş partinin meclise girebileceğini sorguluyor ve mevcut havayı koklayarak yapıyor bunu.
Anketi eleştirirken, bütün siyasi partilerin ve bunların oluşturabilecekleri bütün kombinasyonların bu anketi kaç seçenekli bir ankete dönüştürebileceğini de hesaba katmak gerek.

Bu sene tahmin zor..

Çar, 16/05/2007 - 15:12 — Selim Sevkioglu

Hemen her seçimde tahminlerim tutar ancak bu defa çok güç. Son an kararları yani psikolojik oyların çok fazla olacağı aşikar. Kendimden biliyorum. Ben bile sürpriz yapacağım. Bu defa partiler yarışmayacak sadece. Farklı ölçüler etken olacak. Şükür ki süre kısa. Yoksa entirakaların içinde ezilecektik yine. Kutuplaşmalar ivme kazanacak ve kaşlarımızı çatacaktık birbirimize.

Parlemento Falı

Çar, 16/05/2007 - 15:42 — Pınar Deniz

Seçenekler dışında bir partinin meclise girmesi pek mümkün görünmüyor. Ak Parti'nin ve yürüttüğü korku politikası sayesinde CHP'nin gireceğini hepimiz tahmin edebiliyoruz. Anap-DYP ikilisine ait olan tabandan ciddi oranda Ak Parti'ye ve kısmen MHP'ye kaymalar olacağı kesin, aynı şekilde MHP ve Ak Parti arasında çok ciddi rakamlarda olmasa da kaymalar olacaktır. Ak Partinin oy kaybetmesi pek mümkün görünmüyor , belki bu seçimde Saadet Partililerin oylarını da alabilir . Burada tahmini zor olan MHP'nin mi Anap-DYP garibesinin mi barajı aşacağı meselesidir. Birinin barajı aşması diğerinin şansını oldukça düşürecek gibi.

Yaramaz Çocuk!

Çar, 16/05/2007 - 15:55 — sevim birim

Geçenler de gazetede Hüseyin Üzmez köşe yazısında şöyle yazmıştı; Turgut Özal zamanında da Baykalın aynı şeyi yaptığını anapın onun tarafına geçmediğini şimdi ise anap'ın chp'nin kuyruğu olduğunu yazmıştı. Radyoda ise spiker Baykal'ın aynı şeyi yaptığını ve tarihde Baykalın yaramaz bir çocuk olarak hatırlanıcağını söyledi. Temennim hangisi iyi yöneticekse vatanımıza faydalı olucaksa"O" gelsin bu VATAN HEPİMİZİN!..........

anket yeniden düzenlensin

Per, 17/05/2007 - 00:52 — hıdır tanrıverdi

evet burada bir haksızlık olduğunu ve kartel meydası gibi bir dayatmanın sözkonusu olduğunu birkez de şahsım olarak belirterek bu durumu ti'ye alan arkadaşlara destek olmak istiyorum.bunu bir haksızlığı ortaya koymak adına söylüyorum .yoksa ne anketlere ne de meydanlarda toplanan yığınlara aldananlardan değilim.zaten oyumun rengi belli,meclis'i boşaltarak siyasi kaos ortamına sebeb olanlara oyum yok benim:) son şıkkı işaretlemek zorunda(!) kaldım.beni bu zorunluluğa itenler utansın diyorum:)) ve bu tepkilerin dikkate alınarak diğer partilerin de eklenmesini istiyorum.hatta bağımsızların da bir başlık altında hatta "sizce kaç bağımsız vekil olabilir" gibisinden rakam belirtebileceğimiz bir anket düzenlenmeli.zira eklenen partilerin kimisinden daha fazla bağımsız adayın seçileceğini düşünüyorum bu seçimde.anketi hazırlayan arkadaş veya arkadaşlardan istirhamım anketi öngörüsüz ve tarafsız hatta sınırsız tüm partilere açmaları ve partileri birleştirmeden tek tek ele almaları.anlayışla

yenilgilerini sahiplen!

Bu ankete neden oy vermeliyiz?

Per, 17/05/2007 - 09:51 — ikbal genç

Ben bu ankete oy vermeyeceğim. Çünkü bu anket daha önce yapılan "En güçlü muhalefeti kim yapıyor?" sorulu anketin sonuçları ile yan yana getirilince, sitenin bugüne kadarki duruşundan vaz geçtiği kanaatini uyandırıyor. Hatta bu anket açıkça "yönlendiriyor" bile diyebiliriz.

Bu sebeple bu ankete oy vermek mevcut rüzgara yel taşımaktır...

NOT: Hatırladığım kadarıyla Saadet Partisi o ankette hatırı sayılır bir sonuç elde etmişti.

Acaba

Paz, 27/05/2007 - 11:26 — Handegül Terken...

İkbal Hanım verdiğiniz "http://www.halkoyu.net/onay.aspx?sonuc=1" linki inceledim ancak bana da biraz realitenin dışında gibi göründü sonuçlar.
Son anda bazı sıçramalar yaşanması muhtemel olmakla birlikte Saadet Partisinin bu derece tavan yapması siyasi bir hayalden başka birşey olamaz.
Elbette ki daha fazla seçenek sunulması cemaat.com anketindeki gerçeklik payını artırabilirdi ,ancak bizi referans gösterdiğiniz " http://www.halkoyu.net/onay.aspx?sonuc=1" linkinin doğruluğuna ikna etmek bir hali güç olsa gerek.

"Bu sebeple bu ankete oy vermek mevcut rüzgara yel taşımaktır..." görüşünüzü de görmezden gelmeyi yeğ tutarak Esselam diyorum.

Esselam!

"Harâret ve su benim yatağım ve yastığımdır.
Yanmak ve boğulmak, işte benim ayinim..."

Neden hep Akp?

Per, 17/05/2007 - 04:53 — orhan kuşkulu

Neden tüm şıklarda Akp var, o kadar mı kesin yani?
Tamam şıkların sınırlı olması bu zorunluluğu getirmiş olabilir; ama en azından "bunlarında dışında" gibi bir şık konsaydı.

Evet aynen öyle! Diğer partilerin hiç ihtimali yok!

Paz, 27/05/2007 - 11:37 — Mahmud Kadıoğlu

Anketteki verilen ihtimalî sonuçlar gerçekleri yansıtıyor bence..
SP'ye fln gerek yok..
Malesef, diğer partilerin hiç ama hiç şansı yok!

solun iflası

Paz, 27/05/2007 - 22:01 — okan şahin

bence CHP nin meclise girme noktasında son zamnlarındaki siyasi manevraları oy kaybetirdi. 22 temmuz seçimlerinde büyük oy kaybına neden olacak ve önceki seçimlerdeki hüsranı yaşıyacak.4 yıl süresince sol yazarların CHP ye yönelttikleri eleştirileri okudum bu günde Ahmet İnsel aynı şeyleri söylüyordu.resmi ideoloji üzerinden yürüttüğü siyaset CHP yi bundan sonraki dönemde plansız ve programsız yakalanmasına neden olmuştur.AB den ülkedeki ekonomik sorunlara kadar CHPnin ciddi bir sloganını zihinlerinizde hatırlıyormusunuz mesela.Eski tüfek bürokratlardan oluşmuş bir partinin toplumsal tabanda kimin sesi olabilir.DSP ile birleşmesi bile barajın altında kalacağı korkusudur. CHPnin toplumdaki yükselen hiç bir değerin temsilcisi olmamasıda düşündürücü.yine bu sol aydınların üzerinde önemle vurguladığı ve sol partilere oy kaybettiren gerçek yıllarca sol kesimin dillendirdiği özgürleşme projelerinin AKP tarafından yerine getirilmesi.bu da yine AKP ye oy kazandıracak.hayırlısı...

anket deyip geçmeyelim mi?

Salı, 29/05/2007 - 16:21 — ahmed berkay

anket görünce yorum yapmadan, oy kullanmadan geçemiyor insan. içimizi gıdıklıyor anketler. aynen fallar gibi. ne fala inan ne de falsız kal hesabı.
anket biraz kısıtlı olmuş gibi geldi bana. keşke biraz daha uzasaydı. 17 parti var seçime giren. mesela haydar baş kesin iktidarız diyor. her fırsatta "bizim iktidarımız engelleniyor." diyor.
neyse hepimizin "büyük bir birliğe" ihtiyacı olduğu. Allah birliğimizi bozmasın.

Çoktan Seçmeli Anketler

Salı, 29/05/2007 - 19:21 — Hacer Nazan T.

Topluma dayatma yapmak istiyorsanız, birilerinin sıcak ekmeğine yağ sürmek istiyorsanız çoktan seçmeli, anketler yapmalısınız diyeceğim ama bu kilişeleşti artık, yani modası geçti geçtiğimiz seçimlerde bu yapıldı diye kısa bir hatırlatma yapayım...
Birileri aman chp gelmesin bunun için akepe diyor/dedi.
Oysa chp eliyle bir kötülük yapılsa bizim halkımız din iman elden gidiyor diye ayağa kalkar bir çok şeyin yapılmasına engel olur/olurdu...
Akepe elinden öyle şeyler yapılmış/yaptırılmıştır ki geldikleri dönemde, sanırım buradaki herkes okur!, yazar!, yada yaşar takımıdır saymaya gerek!!! yok ( desem de şüpheliyim) anketteki oy oranlarına bakınca.
Eğer Chp gelmesinde zaten diğerleri gelmez bari akepe gelsin zihniyetindeyseniz baştan ümidi kesip kaybetmişlerdensiniz...
Böyle düşünmek aydın, okumuş kişilere yaraşır bir şey değildir çünkü, akepe eliyle bir şeyler yapıldığında halk tepki gösteremiyor vardır bir bildikleri diye avunuyorlar, şeyhin ayıbında hüner arayan alışılmış bir guruh çıkıyor ortaya.
Ben bir daha akepe ve karşısında gibi görünen ama onun en büyük reklamcısı chp mecliste görmek istemiyorum.
Oy vermemiştim , vicdanen rahatım oy verdiğim parti kazanmamış olsa da ki gerçek kazanç hesap gününde her şeyden sorulduğunda ya Rabbi hiçbir şey yapamasam da hava üstlerini açıp ıraktaki insanların vurulmasına yardımcı olan kişileri ben seçmedim, Irak hapishanelerinden tecavüz çığlıkları yükselmesine yardımcı olmadım diyebilmenin kazanci içinde olacağım.
Ben benimsemedim stratejik ortak olarak Abd’yi, benimseyen bir çoğunluk görüyorum oylamalarda...
Diyarbakır’ı Ortadoğunun merkezi yapacak bir guruh görüyorum oylamalarda...
Yabancı sermayeye ülke kaynaklarını peşkeş çeken/çekecek olan bir zihniyet görüyorum oylamalarda...
Tezkereler geçmeyeceği zaman istifa edecektim başbakanlıktan neredeyse diyenlere alkış tutacak zihniyetler görüyorum oylamalarda...
Amerikan dış ilişkileri başkanının yardımcılarını görüyorum, akepe bize bir dönem daha lazım diyen bir guruh...
Alternatifi olmayanların ümitsiz kıvranışlarını görüyorum...
Olaya sadece bu bir politikadır diye bakıp ha biri ha öteki, biz geçmiş partileri de gördük , (nereden bir avuç dış mihraklara satılmış kalemlerden), mantığını heveslerini umutlarını Amerikanın eline teslim etmişleri görüyorum...
Aman Allah’ım yoksa ben de mi müneccim oldum ne çok şey görüyorum...
Ve bir ütopyacıysam eğer ütopyacı olmakla şeref duyuyorum...

akepe ne demek?

Çar, 30/05/2007 - 00:31 — Yunus Bilge

Malum partinin eksik, yanlışlarını güzelce ve yerinde belirtmişsiniz fakat 'akepe' hitabı ne demek oluyor? Parti başkanının dediği gibi her seferinde 'Ak Parti' ya da 'Adalet ve Kalkınma Partisi' demeyebiliriz; AKP yeterli olabilir fakat ismi yanlış yazıp -muhtemel- isim üzerinden küçümsemeler, alaylar bizlere yakışmaz. Eğer ki okunuşunu yazmayı uygun gördüm (böyle bir şey de saçma aslında) denecekse bu uygulama diğer partilere de yapılmalı -cehepe vs - . Bu şekilde kullanan kimseler Hacer Nazan Toy'la sınırlı değil ne yazıkki ve pek tabi yorumumdaki eleştiriler sadece Toy'a değil.

akepe bir duruşun ifadesidir

Çar, 30/05/2007 - 12:07 — nesibe gevher

nazan toy hanımefendiyi hakikatleri gosteren yazısından ötürü tebrik etmeliyiz diye düşünüyorum,acizane.ak olmayan ve adalete sığmayan icraatların eleştirildiği yazısında isabetli bir tercih gibi duruyor akepe...
fakat elbette bir rencide metodu olmamalıdır bu.olmuşa benzemiyor da.istikameti başka yönlere sabitlenmiş dikkatlerin çekilebilmesi ve üzerinde tefekkur için birebir olmuş.inşallah bu yazı okuyan ve düşünen kardeşlerimiz için de bir başka nazara vesile olur.

"safımızı belli edelim"...

"safları sıklaştıralım"...

Alınganlık gibi sanki..

Çar, 30/05/2007 - 15:42 — Arif Havadis

'Akepe', CHP li ağzı demek. Eğer söylenirken 'a' harfi kısa tutuluyorsa ayrıca Güneydoğulu ağzı oluyor. İlk onlar söyledi. Bu bakış açısına sahip olanlar da benimsedi. Yani Akepe'ye CHP tarzıyla yaklaşanlardan bahsediyorum. Ne demek bu? biraz ideolojik demek. Abartmayı seven demek. Aşık olmak ve nefret etmek arasında bir yaklaşıma müsait olmayan demek. Genelde ciddiye alınmaması gereken bakış sahipleri kullanır bu şekilde ancak bence rahatsızlık duymak da biraz alınganlık göstrermek gibi sanki.

Yazı ciddi bir iştir

Çar, 30/05/2007 - 16:33 — Yunus Bilge

Ben, göze batan kasıtlı yazım yanlışına dikkat çekmek istedim. Alınganlıkla muhtemelen AKP'ye taş geldiğinden ötürü bir yerimin acıdığı kastediliyor fakat benim Cemaat'teki siyasi tahlillerimi okuyanlar bilir ki, AKP eleştiregeldiğim bir parti. Hatta bu sebepten bazııları beni solcu, CHP'li ithamıyla sarsmışlardır.

Alınganlık yok yani. İnsanlara düşüncelerini daha seviyeli ifade etme hususunda bir niyaz var. Yoksa herkes 'akepe'nin CHP'li ağzı, 'pekeke'nin terörist ağzı vs. olduğunu bilir. Fakat burada konuşmuyoruz, yazıyoruz. Yazı ciddi bir iştir.

Asıl/Asil muhalif

Çar, 30/05/2007 - 22:35 — Arif Havadis

Muhafazakarların yanında İslamcı, İslamcıların yanında muhafazakar; CHP lilerin karşısında AKP'li, AKP'lilerin karşısında CHP'li muamelesi görmek! Bazıları muhalifliği kimseye bırakmıyor ancak asıl muhalif bizleriz galiba. Varsın payeyi başkaları kapsın. Bir de son süreçte 'bazı şeylere karşı çıkacağım ama AKP'li görünmek istemiyorum gibi sözlere sıkça rastlar olduk. Bu da başka bir takıntı olmalı. Zihinler hastalıklıysa illa sizi bir gruba izafe edecekler zaten. Güneydoğuda köylerin yakıldığını, masum halka işkence yapıldığını ve dolayısıyla böyle terörle mücadele olmayacığını söylediğimiz zaman bölücü, PKK'cı muamelesi görüyorduk, şimdi de milliyetçi, Türçü olduk. İhtilal çığırtkanlığına, elitist sömürüye karşı AKP'liler gibi düşünüyorum işte. Hatta onların safındayım, ne olmuş yani. Bu tavrım tamamen o taraftan oluduğumu düşünmelerine neden oluyorsa varsın düşünsünler. Cılık denen şey ya ticaret ya da abartıdan ibaret değil mi zaten. Bir de şunu anlamıyorum ben. Adam insan hakları gibi meselelerde TİKKO'cu ve benzerleriyle bir araya gelebiliyor ancak daha elzem meselelerde AKP'nin yanına dahi yanaşamıyor. Biri Amerikancı ise diğeri de terörist işte. Biri devrimci diğeri Amerikancı olarak görmek kendini kandırmaktan başka bir şey değil. Eşit yaklaşma erdemi dahi gösterilemiyor. Yok, CHP bunlardan daha da iyiymiş. Yahu CHP dediğin sıkıyönetim rejiminden başka nedir ki! Tamam zor oyunu bozar. Sıkıntılar bizi pişirir ancak biraz ayar fazlalaşınca hiç de öyle olmadığını gördük. 28 Şubattan sonra ne sohbet meclisi kaldı, ne bir şey. Resmen bir kuşak kayboldu arada. Tabi şimdi de suçu 28 Şubat'ın üzerine atmakla suçlanacağız. Hayır, sadece onun payından bahsediyorum.

Aslına bakarsanız ben de bu vesileyle formal olanın ötesinde ve daha derin bir soruna dikkat çekmek istemiştim. Sizi AKP'li gördüğüm için değil yoksa. Yani derinlerde olan yüzeyde görünenden daha büyük olduğu için buraya takılmamak gerekliğini ifade etmek istedim. Ancak böyle anlamakta haklısınız.