farklı düşünceleri ve aykırı kalıpları içerisinde barındırmaktan gurur duyduğunu açıklasa da bu sitenin yöneticileri, tuhaftır en farklı düşünenleri ve aykırıları kendilerinden pek farklı düşünüp pek farklı yaşamaz. bu bakımdan tek tip oluşturmaya eğilimlidir söz konusu site. farklı olanı iter, akabinde kendine benzeyeni yüceltir. cemaat olmak bundan geçiyor aslında, bunu ben biliyorum da farklı kültürleri bir cemaat çatısı altında toplayabilme mottosu aynı sitenin yöneticilerine aitti. bu bakımdan motto lafta kaldı. cemaat.com umarım daha uzun seneler ayakta kalır. herşeye rağmen, çokça işe yaramış, çokça şey öğretmiştir çünkü.
(phoney valentino, 31.07.2004 12:11)
insanlari sedece "cemaat" olmaktan, birilerinin "kulu" olmaktan cikartip "birey","dusuncesine onem verilen demokrasi unsuru" ve "millet" yapan devrimleri anlamamis insanlarin kurdugunu dusundugum site.laiklik dinsizlik midir?elbette ki hayir.peki cemaat olmak cok mu ozenilir bisey?bilemiyorum.ya kul olmak nedir? hepimiz allah'in kuluyuz tabii ki,ki bunun otesinde bu soruyu cevaplamak bana dusmez, haddim degil. fakat baskasina kul olmak ,baskasinin kurdugu,insanlik cemaatinden farkli olarak olusturulan "cemaat"lerde kul olmak...www.cemaat.com sitesini kuran insanlarin,kendi "cemaat"lerinin disinda olan insanlari "cemaat"ten saymadiklari acik. bu sekilde bi topluluk kuruldugunda,o toplulugu olusturanlarin dusuncelerini paylasmayan insanlar da o toplulugun disinda kaliyor dogal olarak.bu da ayrimcilik degil midir? farkli dusunceleri barindirdigini savunsa da farkli dusuncelere yasama hakki tanidigini pek sanmiyorum bu sitenin.eminim ki bu entry'nin,kendi islami goruslerine aykiri dustugunu savunan,ya da kalbindeki "tanri" ya da "din" ya da "muhafazakarlik" olgusunu zedeledigini dusundugu icin,entry'i kotuleyenler olacaktir.hayatta kalmak icin sorgulamak gerekir.suphe duymak gerekir.suphe duymadan,sorgulayip tatmin edici bi cevap almadan hicbiseyi kabullenmemeli.
(porcelinaofthevastoceans, 31.07.2004 12:28)
Ekşi Sözlük'te cemaat.com'u bu şekilde tanımlamışlar.
Acaba dedim kendi kendime uzaktan böyle mi görünüyoruz? Sonra dedim ki nasıl ki sitede farklı görüşler birbiriyle bir arada bulunabiliyorsa eleştirilerin de farklı farklı olması doğal değil mi?
Sitenin ismine takılıp ne yaptığını, neler ortaya koyduğunu, neler yapmak istediğini incelemeden yüzeysel değerlendirmelerin haksızlık olduğunu düşünüyorum.
Sitenin sloganına ters düştüğü, aslında farklı görüşlerin istenmediği yönündeki eleştirileri kabul etmiyorum. Sitede yayınlanan yazılar, görüşler çok ekstrem ya da kutupsal farklılıklar taşımıyor olabilir. Ancak bunda benimde içinde bulunduğum site yönetiminin ne suçu olabilir? Sitenin içeriği üyeler tarafından oluşturuluyor, üyeler ne düşünüyorsa onu yazıyor. Burası bir tarla da değil ki tohum atıp istediğimiz formatta üye yetiştirelim. Kaldı ki biz site yönetimi olarak farklı düşüncelerin bir zenginlik olduğu düşüncesindeyiz, site yöneticileri olarak bu konuda farklı düşünmüyoruz.
Haksız bile olsa eleştirilmeye her zaman açığız, yeterki hakaret düzeyine varmasın. porcelinaofthevastoceans takma ismiyle değerlendirme yapan arkadaş haksızlık yapmış. Eğer biraz inceleme yapmış olsaydı bu sitenin herhangi bir cemaatin sitesi olmadığını görebilirdi. Herhangi bir görüşü dayatmadığını, herhangi bir siyasi partiyi desteklemediğini, dini veya siyasi bir örgütlenme olmadığını anlayabilirdi. Belki görmek istediği gibi baktı, belki karar vermekte acele davrandı, belki bazı konulara yeterince vakıf değil.
"farkli dusunceleri barindirdigini savunsa da farkli dusuncelere yasama hakki tanidigini pek sanmiyorum" diyor. Keşke bu düşünce, sanı olmaktan öte gidebilseydi.
Yorumlar
about cemaat.com
Per, 02/09/2004 - 18:10 — Ersan TanerSitenin sadece ismi ile yorum yapmanın yanlışlığı ayan beyan ortada, geçtiğimiz günlerde yayınlanan bir blogda cemaat kelimesine yapılan bazı yaklaşımlar içinde de söylendiği gibi bazı kişi ve kurumların maksatlı göndermelerine maruz kalmasının ötesinde aslında çok geniş anlamlar içermektedir, bu siteye siz yöneticiler cemaat değilde konsey de diyebilirdiniz o zaman bir takım mafya özentilerine takılmakla suçlanacaktınız, ya da ne bileyim enstitü dese idiniz o zaman da farklı karakterler gelecekti.
site ile ilgili sorun şu ki site üyeleri gördüğüm kadarı ile dini eğitim ve bilgi sahibi olan ve bu bilgi ve eğitimleri ile konular yazan ya da yorumlayan kişiler bu benim gibi aksi insanlar olmadığının bir göstergesi değil, benim derin bilgilerim yok din ya da maneviyat hakkında, ama bu öğrenmeme engel değil, sizlerden bir şey kapmama engel değil olur ya bende belki bildiğim konularda bir şeyler aktarırım, hani şu durmadan yırtındıkları laik demokratik yönetim bu değilmidir aslında? Yoksa onların özlediği demokrasi Barcelona şehrinde ki gibi sokaklarda çıplak dolaşmanın serbest bırakılması mıdır? Zinanın suç olmaktan çıkarılıp zaten ayan beyan yapılan bazı şeylerin daha da ayyuka çıkmasımıdır, ne kadar da Marksist bi düşünce :)
Babasız çocuklar toplumu ile askerler, işçiler, okumuşlar ve sporcular diye dörde ayrılmış Platon eksenin bir site devletimi dir yoksa onların özlediği? Her neyse her şeye rağmen bu site başarılı ha bende istiyorum farklı konularda tartışılsın konuşulsun, olmaması için bir sebepte yok, yeter ki terbiye sınırları içinde rencide etmeden olsun, bir zamanların hızlı chatcilerinden biri olarak oldukça agresif ve kırıcı olabileceğimi de belirteyim bu arada :))) ( Hani gözünüz korksun bana dalaşmayın diye :P ) Joke Joke..... Hepinize iyi günler
Körler Ülkesinde Tek Gözü Olan Kraldır.
Değerli kardeşim; Başkaların
Per, 02/09/2004 - 19:52 — Murat KirişciDeğerli kardeşim;
Başkalarının dışarıdan bakarken yaptıkları yorumların ne kadar haksız, insafsız ve hatta ahlaksızca olabileceği şüphe götürmez bir gerçektir. Bu konuda yapılan eleştiriler nereye oturtulması gerekiyor diye düşünmeye gerek yok bence. Ancak cemaat artık kendine dönüp biraz olsun özeleştiri ne zaman yapacak acaba? Bu özeleştirinin cemmat.com da yayınlanması da gerekmez. Bunun yerine keni iç dinamiklerinde bu işin organize edilmesi ve sitenin devamına yansıması yeterlidir ki bunu, takip eden herhangi birisi fark eder.
Bence başkalarının ne dediği değil sitenin kendi içinin ne dediği önemlidir. Örneğin "farklı düşüncelerin bir zenginlik olduğu düşüncesi" ifadesi benim düşünceme göre talihsiz bir ifadedir ve insanın yaratılışını ortadan kaldıran manüpüllatif bir anlayıştır. Farklı düşünmek herkesin doğal hakkıdır ama, ortamda eğer bir belirleyici unsur\unsurlar yoksa bu hak zulme dönüşür. Her yaşam formunun belirleyici unsurları vardır ve bu unsurlar bir sitenin yöneticiliğine indirilemeyecek kadar önemlidir. Bu yüzden özeleştiriye davet edyorum sizleri.
Allah'ın selamı ile...
Fıtratın Sesini Duyabilmek
önemli şeyler
Per, 02/09/2004 - 22:11 — Mesut ErkanBazen dışardan gelen bir uyarı bizi şaşırtıverir. Hakkımızda yapılan bir değerlendirme, bir kritik bizi "yapma yaaaa !..." dedirtiverir. Haklı ya da haksız dışardan gelen seslere kulak vermek gerekir.
Siteyi uzun zamandır takip eden bir üyeyim. Bu sitede yayınlanan bazı yazılara katılmıyor ve gerekli görürsem bunları da açıklıyorum. Sitenin bir cemaat sitesi olduğu şeklindeki düşünceyi komik buluyorum. Cemaat isminin toplanmak, biraraya gelmekten esinlendiği şeklindeki izahı da dürüst bir açıklama olarak kabul ediyorum.
Siteye üye olan, görüş beyan eden insanların muhafazakarlık ortak zemininde olduğunu düşünüyorum ama bu sitenin başkalarına, başka görüşlere kapalı olduğu anlamına gelmiyor bence. Gelin görün ki kendini sosyalist, liberal, sosyal demokrat vb. sıfatlarla tanımlayan bazı kişilerin siteye üye olmayıp, fikir beyan etmedikleri halde "işte bunlar böyle, şucu, bucu..." gibi ahkam kesmelerini de fesatlık olarak niteliyor ve garipsiyorum. Zaten Türkiye'nin de başının belası değil mi bu önyargılar.
Bırakın interneti tüm medyada, yazar-çizer, güya entellektüel köşe yazarlarının bile muhafazakar kesime bakış açısı içler acısıdır. Önünü bile görmektan aciz Aydınların (!) inancını yaşamak çabasında olan insanlardan vebalı görmüş gibi kaçmaları çok üzücü. Bu insanlarla hemen hiç diyaloga girmediği halde haklarında herşeyi biliyormuşcasına ahkam kesmenin, büyük bir haksızlığın ötesinde kesinlikle utanç verici olduğunu düşünüyorum.
biz
Per, 02/09/2004 - 22:23 — Elif Kırmızınasıl görünüyoruz??
valla ben sitenin bu yeni sayfa tasarımını seçilen renkleri çok beğeniyorum.. sayfa açılınca bakıyorum da.. güzel görünüyoruz..
:)
tamam.. konuya geleyim.. Dışarıdan nasıl görünüyoruzdur??
Dini konularda çıkan bloglar çok olduğundan dini bir site gibi görünme ihtimalimiz çok yüksek.. Oysa dini bir site değiliz..
Öyle olsa nba bloglarının ne işi var?? :)
Edebi bir site değiliz.. Hem bunun için aslanlar gibi darvakit var.. :) Siyasi eleştiriler de fazlaca olmakta.. Oysa öyle bir site de değil.. Yani aslında burası bir site işte! Her şey var.. Ve her şeyin olmasına izin var.. (?!)
Bu sitede İnşaallah kavramıyla ilgili blog da yayımlandı. Sevdiği kızı terk eden bir üyenin terk ediş mektubu da yayımlandı..
Benim bu siteye katılma sebebim de tam olarak bu özgürlüktü işte..
Ve -ahlaki mahzurlu olmadıkça- sansürlemelere karşı çıkışım da yine aynı sebepten..
Aramızda uçlar yok. Varsa da kendilerini göstermiyorlar.. :)
Üyelerin dindar tipler olduğunu söyleyebilirim (benim tanıdıklarımı kastederek)Bu da bizi dini görüşlerimiz noktasında biraz daha şöyle biraz daha böyle yapar.. Ama en nihayetinde hep ortak paydalarımız vardır.. Bizi dini gösteren de bu olabilir..
Amma...
Cemaatin özeleştiriye ihtiyacı olduğunu düşünüyorum.. Kendi kendimizi de devamlı sorgulamazsak gelişemeyiz..
Hedefimiz nedir? En yüksek üye düzeyine çıkmak mı? Ki o zaman kendimizi merkezileştirmemiz sağımızdan solumuzdan yontmamız gerekir.. Yoksa tabanımıza dönmek mi?? O zaman da "farklı düşünceler" kriterimiz elden gider.. :)) tamam bu kısım :) katması için yazıldı..
Fakat cemaatin özeleştiri yapmasının kendisi için olumlu sonuçlar doğuracağı kanaatindeyim. Ve bunun en kısa zamanda başlatılması gerektiğine inanıyorum.. Bu muhtemelen site yönetimi arasında olur..
Biz üyeler bi bakarız ki değişiklikler olmaya başlamış yavaştan..
Anlarız ki bunlar oturmuş, konuşmuş, tartışmış, kararlar almış, uygulamaya başlamışlar..
:)))
Hasılı... Bir üye olarak cemaatin nereye gittiğini bilmiyorum..
Bunu yöneticiler düşünsün.. Öyle yöneticiyim demekle, toplanıp nargile içmekle olmuyo:)
Ben içimden geldikçe, içimden gelen konularda yazmaya bakarım..
Yayımladıklarını yayımlarlar.. Yapabileceğim bir şey olursa sesleniyorum kendilerine söylesinler elimden geldiğince yapmaya çalışırım.. Şurda cemaatin bir üyesiyiz.. Onu da yapmazsak.. Şeyhimize ayıp etmiş oluruz.. :))
Not: yanlış anlama olmasın şeyhin Arapça karşılığı aynen şöyledir:
Saygı duyulan kişi, ihtiyar adam, reis, şef, başkan... (s.mutçalı-Arapça Türkçe sözlük sy 465)Ben admini ve yönetici heyetini kastettim.
Şimdi buradan da işte bakın bunlar bir cemaat, şeyhleri de SadanCan adlı kişiymiş sonucu çıkarır -mıkarır şimdi ekşi sözlük cemaati :)))
Çok uzattım biliyorum.. Diyeceğimi dedim..
Tesettürlü bir bayana dışardan bakanlardan biri yobaz, gerici der, biri ne güzel örtünmüş der.. Herkes bir şeyler söyler azizim..
Cemaatin dışardan bakıldığında nasıl göründüğünden daha önemlisi kendini nereye götürmeyi amaçladığı?.. Nerede konumlandırdığı??
Anda ve ileriki zamanlarda hedefleri, kendini nereye koymak istediği..
Eksiklikleri, fazlalıkları ( :) )...
Vb. vb.
Sakın Ölme!...
=TAVRIN KİŞİLİĞİN OLSUN=
Tek tipçilikmiş..
Cum, 03/09/2004 - 00:11 — Selim SevkiogluNasıl görünüyoruz? Eleştirileri okuyunca, zihnimde iki husus belirdi. Biri, öz-eleştiri yapmanın gerekliliği; diğeri de, nasıl bakılırsa öyle görüleceği. Bence, biz öz-eleştirimizi yapalım. Bu eleştirileri yapanlar da, nereden baktıklarını tesbit etsinler. Öz-eleştiri yapmak kadar zordur, görmek.
Söylenenler beni bir hayli derecede şaşırttı. Oysa bu siteyi tektipçilikten vareste gördüğüm için üye olmuştum. Ve hali hazırda da bu kanatimi muhafaza ediyorum. Aslında bu hususu açmak gerekir. Bahsettiğim, sınırsız bir özgürlük değil elbet. Bunu da asla istemiyorum. Mesela, fucker'in üyeliğini sildik. Ya da zararlı olan maddeleri özendireceğini düşündüğümüz bir bloğu yayımlamadık. Kendi düşüncelerimize yakınmış gibi görünse de, katılmadığımız fikirlere az ya da çok muhalefet ettik (bundan daha doğal bir durum olamaz).
Tek tipmiş. Çoğumuzun dindar olduğu doğru. Ancak şu iyi bilinmeli ki, burada fikirleri birbiri ile uyuşan iki kişi bulmak dahi pek mümkün değildir. Pekala, nasıl mı bir arada duruyoruz. Bunun tek cevabı var; Çünkü, tek tipçi değiliz. Fıkhi manası ile bir cemaat, ya da üyesi olmadığımız halde bir aradayız ama.
maşallah
Cum, 03/09/2004 - 01:21 — Mahmud Zahidsitenin ismi,sloganından ziyade içeriği önemlidir.
cemaat com'un açıklardan birini kapattığını düşünüyorum.tartışılıyor ve doğrusu aranıyor bu sitede..
yalnız bütün bunlar suya sabuna fazla dokunmadan yapılmak isteniyor bu da beni tatmin etmiyor
lakin güzel gidiyor , mevla nazardan saklasın..
Eleştirinize katılmıyorum
Cum, 03/09/2004 - 02:39 — Selim SevkiogluSuya sabuna dokunmamak! Aidiyetinizden dolayı beklenitelirinizi, dolayısı ile de böyle söylüyor olmanızı anlıyorum Pharmademon. Ancak ciddi derecede yanıldığınızı düşünüyorum. Bu sitede yoğun yazanların çoğunun böyle bir endişesi yoktur.
İki şey geliyor aklıma. Ya o hususta aynı şeyi düşünmüyoruzdur, ya da ucuz kahramanlıktan sakınıyoruzdur. Kendi isimlerimizi kulanıyor oluşumuz bunun en açık göstergesidir. Ayrıca, suya sabuna dokunmak olarak nitelediğiniz yazıların bir kısmından da da ben pek memnun değilim açıkçası. Çünkü çoğu derinlikten uzak, bir anlık öfkenin tatmini için yazılmış, oldukça yüzeysel ve son derece sloganik oluyorlar. Sorunlarımız büyük ve oldukça çok. Biliyorum, bazıları da blogdaki yorumların tam aksi eleştirilerde bulunuyor ve burada oyalandığımızı düşünüyorlar.
Önyargı...
Cum, 03/09/2004 - 09:19 — E.Fatih BilgeEğer bir birey yanlış bir kanaat üzerine düşüncelerine bina ederse o yanlış üzerine devam eder. Öyle ki toplumda yaygın olan ilginç bir kanaat vardır ve bu da önyargı dediğimiz şeydir. Önyargı herhangi bir düşünce karşısında edinilen olumlu veya olumsuz bir hükümdür. Ki aslında bu da yargının yani o düşünce hakkında verilecek karar hakkında ki ön aşamadır. Karar için en önemli aşamadır. Bugün cemaat denildiğinde toplumda ideolojik okumalar ve anlamlandırmalar oluyor ki bu normaldir. Aslında normal değildir ama önyargıya fazlasıyla inanan sentetik bir toplum için normaldir. Oysa aynı toplumun Weber, Tönnies gibi yazarların fikir dünyaları için kullandığı cemaat kalıbını argüman olarak seçmelerini nasıl anlamlandırdıklarını merak ediyorum.
Cemaat.com'un dışarıdan nasıl göründüğü ise ona nereden bakıldığı ile alakalı olan bir durumdur. Siz kendinize bir imaj çizebilirsiniz ama sizin dışınızdaki unsurlar sizin bu imajınızı çok fazla önemsemezler. Bundan dolayı size bir imaj temayüz ettirilir. Olağanlaşmış ve yaygın bir kanaat olmuştur bu. Bundan dolayı Cemaat.com hakkında bir kişi yorum yapmak istiyorsa ona baktığı yer önemlidir diye düşünüyorum. Elbette isme bakarak yada birkaç yazıyı değerlendirerek yapılacak yorumlar -önyargının da varlığı ile- olumsuz olacaktır.
Cemaat'in tek tip üyeye sahip olduğu görüşü ise ilginç bir düşüncedir ki bunun doğru yada yanlış olduğunu ispat etme düşüncesi bile garip geliyor. SSCB bile sosyalist doktriner bir yapıda komünist rejimde tek tip insan yetiştirmede oldukça zorlanmıştır. Oysa sosyal mobilizasyonu hemen hemen sıfırdır. Bugün Cemaat.com dediğimiz yer internette sanal olarak hayatına devam eden, mobilizasyonu oldukça yüksek bir weblogdur. Bu sitedeki üyeleri tek tip olarak adlandırmak site hakkında bir hayli bir birikim isteyen bir iddiadır.
Bu sitenin kuruluşunda bulunan ve kurulduğundan bu yana sitede yöneticilik yapan (çoğu zaman kapıcılığını da yaptım) birisi olarak bu sitenin özgür olduğunu düşünüyorum. Burada yazan yazarların dini temayüllerinin olması sitenin özgürlüğü noktasında bir engel teşkil etmez. Ayrıca özgür düşünme sadece bir gruba ait değildir. Bugün liberaller de özgür olduklarını söylüyorlar, anarşistler de. İslamcılar da.
Ben bu sitede bir üye olarak yada dünya dediğimiz yerde yaşayan birisi olarak objektiflik yada subjektiflik noktasında takılı kalan birisi değilim. Önemli olan özgür olmaktır. Bunu yaparken de sosyalistlerin dünya görüşleri, liberallerin dünya görüşleri, İslamcıların dünya görüşleri, anarşistlerin dünya görüşleri benim için önemlidir. Bunun da tek tip olarak adlandırılması ilginç geliyor. Yada tek tip dediğimiz şeyin tanımını yeniden yapmalıyız.
Benim ilgilenmek istediğim husus aslında sitenin dışarıdan nasıl göründüğü değil içeriden nasıl göründüğüdür.
Varlığın Yeter...
sözlük ve cemaat..
Cum, 03/09/2004 - 19:25 — Ahmet Hasanbendeniz de bir sözlük yazarı olarak yorumları ve eleştirileri okudum. cemaat hakkında o yorumu yapan arkadas ile de uzun uzun bu meleyi tartıstık. kendisi sadece gorunum ile bir degerlendirme yapmıstı. ancak kendisinin soyledigi su nokta öenmliydi bence.
neden bu sitede sol tandanslı hic bir sey yok.
site yoneticilerinin cevabı var tabi buna. yazarlar ne yazıyorsa onu koyuyoruz. ancak bu yeterli mi? ne kadar tanıtabildik ve ne kadar bunu yayabildik tüm herkese. yani insanlar ilk girdiklerinde bunu bir sekilde bir cemaatin sitesi olarak görebiliyorlar ise bir yerlerde bir hata var demektir.
saygılar..
cemaat.com hakkındaki
Paz, 05/09/2004 - 01:07 — Kadir Onderiki yıldır bu oluşum içerisindeyim.
Oluşum demekteyim çünkü bilmekteyim ki tüm güzelliğine ragmen cemaat oluşum sürecini tamamlamamıştır.
Yazarların attığı bloglar gerçekten hep bir yöne daha eğilimlidir. ama yazarların attığı yazılar için hiç bir zaman adminler suçlu gösterilemezler.
Şuda vardır ki; bazı cemaat yazarları hem iclal aydın okuyup, hemde Necip Fazıl okumayı acayip görürler. Buda sitedeki özgürlükcü kozanın gerçekten oluşamadığına en açık delildir.
İclal Aydın & Necip Fazıl
Pzt, 06/09/2004 - 08:33 — E.Fatih Bilgeİclal Aydın & Necip Fazıl olayının içinde olan birisi olarak açıklama yapma zorunluluğu hissettim. Şundan dolayıdır: İclal Aydın'ın iyi bir şair olduğunu düşünmüyorum. Kaç tane edebiyat dergisinde şiiri çıkmıştır mesela? Dergah? Hece? Kırklar? Edebiyat ve Eleştiri? Kitaplık? Bunların hangisinde şiir yazdı? Edebiyatta birileri kollanıyor, edebiyatta yozlaşma aldı başını gidiyor diye yazınızda belirtmiştiniz, peki İclal Aydın bunun neresinde? Son şiir kitabı Epsilon'dan çıktı ve iki milyon dokuz yüz bin liraya satılıyor. Biraz da gerçekleri görelim lütfen. Bu ciddi bir destektir çünkü. Mesela Picus dergisi her ay bir kitap hediye ediyor. Picus'un fiyatı üç milyon. Geçen ay mesela İnci Aral'ın bir kitabını hediye ettiler. İnci Aral'ın kitabı üzeri fiyatı altı milyon lira. Yüzde yirmi iskonto yapıldığını düşünün, bunu siz ancak dört milyon sekiz yüz bin liraya alırsınız. Ama Picus bunu size üç milyona veriyor. Yanında bir de dergi. Pardon şöyle demeliydim, Picus alana bir kitap da bedava!
...
Cemaat hakkında ciddi mulahazalar ! tikat tikat !
Paz, 05/09/2004 - 04:20 — Name LimonNasıl mı görünüyorlar! Abicim, ben bil-umumn mescid, cami, tekke, medrese ve zaviye türü yerlere baktım. Hiç bir yerde görünmüyorlar. Zannedersem hücre tipi yapılanmaları var bunların. Biri diğerini tanımıyor bile. Maksatları, yakalandıklarında, biri diğerini ispiyonlamasın. Başlarındaki imamın adı Sadan. Sempatik görünsün için Şadan yerine Sadan'ı tercih ettiğini düşünüyorum.. ve aslında evinin bahçesinde en az on cesedin bulunduğunu tahmin ediyorum. Cemaat gerçek yüzünü yeni kayıt olan üyesi ile belli etti nihayet. Evet, işte budur "Devrimci imam". Hepsi fundamentalist bunların. Sonra bir Selim Şevkioğlu var, ağına düşürdüğü adamı kısa sürede kendine benzetiyo. Maksadı, propaganda yaparak Cemaat örgütüne üye toplamak. F.Bilge, örgütün beyni ve yapılanmanın entelektüel kanadını oluşturuyor. Yusuf ise, çalıştığı şirketten, örgüt zimmetine para tranfer ederek maddi destek sağlıyor. Cemaat'in, Fikir Dünyası ismi verilen bir yan kuruluşu daha var. Bu şekilde, sanal ile real arasında bağlantı kurmayı amaçlıyorlar. İkiz kuleleri bunlar bombaladı. Hatta araştırılırsa, Romayı da bunların yaktığı ortaya çıkacaktır. Tarihi kökenleri Fatih'ye kadar uzanır netekim.
Özgürlükçü olduklarını söylemelerine karşın, Necip Fazıl ile İclal Aydın'ın bir arada okunmasını uygun bulmayanları bile var içlerinde. Neymiş efendim! zihni ishale sebebiyet verirmiş. Uygun görmeyip, eleştirerek, niçin özgürlüğünü kısıtlıyorsunuz milletin kardeşim. Ekşi sözlükteki yorumların bir kısmının son kullanma tarihi geçmiş olduğu için ekşimiş olsalar dahi, hepsi doğrudur. Hepsi gerçek. Tırın.. tırın. Kamerayı şöyle degajeme doğru getir evladım.
Az daha unutuyordum. Bir de Prozac var. Adından da anlaşılacağı üzre, şehadet eylemlerinde bulunacaklar için yatıştırıcı madde temin ediyor!
Not; Sevgili Admin! bu yorumumu lütfen blog olarak girin ki, Cemaat reytin rekorları kırarken, ben de meşhur oluyim. Popüler medyanın asparagasçıları sorarlarsa şayet, telefonumu biliyorsun. Nane limonla beraber, kaynatırız biraz.
Nane limon KAYNAK-İstanbul
Spekülasyon TV
Yanlış anlaşılmasın
Paz, 05/09/2004 - 06:47 — Şadan ErcanBana gelen bir tepki üzerine bir açıklamada bulunmak istiyorum. Bu yazıyı Cemaat.com ile ilgili ekşi sözlükte yapılan değerlendirmelere cevap vermek niyetiyle yazmadım.
Yapılan tenkitler ve farklı bakış açıları dolayısıyla yeniden aynaya bakmak ihtiyacı hasıl oldu. Bu nedenle sizlerin değerlendirmelerini alarak sağlıklı bir durum tespiti yapmak gerektiğini düşündüğüm için yazdım.
Nasıl gördüğümüz kadar nasıl göründüğümüz de önemlidir...
"Daha az TV, daha çok Kitap!"
Monitörden Görünüm
Pzt, 06/09/2004 - 03:01 — Zeynep GundogduMonitörden güzel görünüyor sade ve renk uyumu var:)
şaka bir tarafa cemaat adı itibariyle yanlış anlaşılabilecek bir kavram. insanlar zaten yanlış anlamayı ve birşeyi o yanlış üzerine yargılamayı seviyor. o sitede yapılan yorumlarda şüphesiz bu site incelenmeden yapılmış.ben sitenin yeni üyelerindenim. 585. ti sanırım. unutmuşum yoklamada sorun çıkmaz eminim:) şimdilerde online olduğum zamanlarda sadece arşiv karıştırıyorum. eskilerde ne konuşulmuş ne yapılmış diye. şimdiye kadar yazılanlara baktım her konuda yazılmaya çalışılmış. ancak siteye üye olanlar sanırım dini eğilimleri fazla yada istidadları o yönde olan insanlar ki dini sahada yazmayı tercih ediyorlar. bu bir tercih meselesi. hattat'ın dediği sol tandanslı yazıların olmaması ise biraz garip bir iddia oluyor. sol tandans ne demek ilk başta bu açıklanmalı bana göre. bence cemaat dışarıdan kelimenin kavram itibariyle uyandırdığı yanlış anlama sorunu ile karşı karşıya. bu sitede siz ne kadar özgür yazı yazılsın diye uğraşırsanız uğraşın cemaat.com dediğinizde kelimenin sadece bir anlamı karşısında takılı kalacak insanlara engel olamazsınız. bu da normaldir. ancak bu siteyi gezip okuyanlar bu yargılarından vazgeçeceklerdir. benim şimdilik burada gördüğüm bu doğrultuda.
devam etmesi dileğiyle..
Meyveli Ağacı Taşlarlar
Pzt, 06/09/2004 - 21:16 — Nuh A. TUNABilgi kirliliğinin ortasındayız..
Bir sürü site ve geyiklerle dolu yazılar..
cemaat.com ve darvakit.com beğendiğim siteler arasında ister limite soldan yaklaşsın ister limite sağdan yaklaşsın..
Ben entüllektüel sermayeye bakarım..Geleceğin yazarları bu sitelerden sinyal veriyor ; zeka parılıtıları var.Bir o kadar da üfürükten teyyare yazılar,can sıkıntısına kaleme alınmış ilhamsız müsveddeler ama yine de cemaat.com şahane gerisi bahane..
''yapmacıklarla değil gerçeklerle olmalı herşey''
(dusun ve sorgula)
phoney valentino entrysine dair...
Cts, 11/09/2004 - 22:38 — HaticeVerabunca zaman sonra tekrar cemaate dönebileceğim fikrini düşündüğüm sıralarda phoney valentino nicki ile ekşi sözlüğe yaptığım cemaat yorumunu cemaat.comda görmek, üstelik yorumum üzerine yorumlar okumak düşüncelerimi netleştirdi. şüphesiz ki yıllarca emek verdiğim- ki mübala etmiyorum- sitenin artık benim sitem olmadığı ortada. sözkonusu farklılığn solcu ve sağcı farklılığı kadar basit bir farklılık oluğunu düşünmüyorum. ben bir müslüman olarak, islamiyeti hayatına düstur edinmeye çalışan bir mümin olarak, bir okur-yazar olarak, bir sosyoloji öğrencisi olarak bu siteye, müslüman kimliği olup da okur yazar takımından olan ve hatta entellektüel olan, yazar olan şair olan kimseleri barındıran bu siteye, ayak uyduramıyorum. bunca insanın uyduruyor olabilmesi ve benim uyduramıyor olmam zannederim benim uyumsuzluğum ile açıklanabilir. benim hayata karşı da bir uyumsuzluğum var evet. lakin ekşisözlükte tarafımdan yapılmış olan yorum aslında bir özeleştiri idi. çünkü yönetici kadrosunda ben de bulundum. bu sitede ben de az çok didinip çalıştım. ve sonunda kendimde farkettiğim, fikirleri sınırlandırdığım idi. yalnızca üsluba ve yazım hatalarına değil, ben fikirlere de müdahale ediyordum. bunu farkettiğim de kendimden utanarak kendi yolumu tuttum. ve sonraları steye tekrar ayak uydurmaya çalıştım, yine olmadı, yine olmadı. ben meselelere buradakiler gibi bakmıyordum. daha iyi yada daha kötü değil. ben tamamı ile başka bakıyordum. başka olduğum içinse sürekli eleştirildim ve başkalarının göstermediği saygıyı ben de gösteremedim
cemaat.com'a tekrar dönme hayallerim ertelendi. aynı yerden, aynı şekilde bakana dek de ertelenecek. ve belki hiç mümkün olmayacak. siz şadan bey, aksini savunsanız da, ben göreceğimi görüp, meseleyi tecrube ile sabitledim. yoluma kaldığım yerden devam edeceğim. bu hiçbirimiz için bir kayıp olmayacaktır şüphesiz. nihayetinde şadan bey F.Bilge yahut hatice vera değil mühim olan, mühm olan cemaat.
bu açıklamaları da böyle romantik böyle duygusal yapıyorsam, şu mübarek gün sizi hala sevebilme durumumu sözkonusu olduğundandır ey cemaat. bir bayan inceliğinde ve bir erkek kırılganlığında yaptım izahatimi. hiç gereği de yoktu aslında, veyahut kendi kendimi tatmin ederek yine kendime faydalar edindim bu yorumdan. büyüklerimin ellerinden, küçüklerimin gözlerinden öperim.
umarım bu bir veda değildir....
Paz, 12/09/2004 - 01:36 — Yusuf Armağandoğrusu bu siteye sonradan katılarak yönetimde yer alan birisi olarak görüşlerinize önem verdiğimi ifade etmek isterim. Ancak başı ve sonu belli olmayan ve çok da net ifade edilmediğini düşündüğüm bazı cümleler yardımıyla işin içerisinden çıkabileceğimi ummuyorum. Daha net olunması gerektiğini düşünüyorum.
Mesela ben buraya geldiğim zamandan bu yana her cemaatden birilerinin burada olması gerekir diyerek bir çaba içerisinde olunduğunu ve bu yönde bir kaygının taşındığını hatırlamıyorum. Ben burada hiç bir zaman söylenmesi gerekenlerin duruma, kişiye vs göre ertelenmediğini biliyorum. Buna mukabil olarak söylenmemesi gereken şeylerin de sanki düşüncelerimizmiş gibi söylendiğini de şahit olmuş değilim. Buraya gelen gelir söyleyeceğini söyler ve gider. Benim de içerisinde bulunduğum yönetim kadrosunun bu noktada müdahil olmadığını açıkça söyleyebilirim. Eğer birileri bu noktada müdahil olmuşlar ve bu konuda haksızlık yaptıklarını düşünüyorlarsa bu kendilerini bağlar nitelik arzeder.
"ben bir müslüman olarak, islamiyeti hayatına düstur edinmeye çalışan bir mümin olarak, bir okur-yazar olarak, bir sosyoloji öğrencisi olarak bu siteye, müslüman kimliği olup da okur yazar takımından olan ve hatta entellektüel olan, yazar olan şair olan kimseleri barındıran bu siteye, ayak uyduramıyorum." diyorsunuz. Doğrudur katılmak mümkün elbette. Ancak kimsenin ne böyle bir mecburiyeti olduğunu iddia edebiliriz ne de kimseyi bu ayak uydurmaya zorlayabiliriz.
"bunca insanın uyduruyor olabilmesi ve benim uyduramıyor olmam zannederim benim uyumsuzluğum ile açıklanabilir. benim hayata karşı da bir uyumsuzluğum var evet." cümlenizden sizin hizayı bozan bir yapınız olduğu sonucunu çıkarmamak mümkün değil doğrusu. İnsanlığın çoğunun ziyanda olduğu bir dönemde elbetteki hizayı bozmak önemlidir.
Burada yer alırken niçin insanlarla görüşlerinizi paylaşmayı denemiyorsunuz da insanların yazdıklarına müdahil olup olmama noktasında görüyorsunuz kendinizi? Ben mesela şu an sizin görüşlerinizin burada önemli bir eksikliği giderecek cinsten olduğunu düşünüyorum. Aykırılık denilen şeyi önemserim. Çünkü globalleşme denen şey insanların bu aykırılıklarının törpülenerek yok edilmesi ve nihayetinde de ortaya birbirine benzeyen global global insanlar sunmak demektir. Bu anlamda kendinizi tanımlayabiliyor oluşunuz dik duruşunuzu göstermektedir. Ancak bu dik duruşun insanların sizlerin görüşlerini paylaşıp paylaşmama ölçümlerini yapabilecekleri bir diyaloğu sağlayamayacak kadar da dikleşmemesi gerekmez mi? Yani ben sizin görüşlerinizi merak ediyorsam ve önemsiyorsam ne yapmalıyım mesela?
Görüşebilmek umuduyla...
Selametle kalın...
Müdahil olarak konuşuyorum...
Paz, 12/09/2004 - 07:05 — Şadan ErcanEvet sitede bazı kişilere müdahale ettiğim doğru, hatta zaman zaman moderatörlere de müdahale ettim, kimi zaman da onlar bana müdahale etti. Özellikle kendini ön plana çıkaran, şahsi problemlerini ortaya döken, kişisel polemiklere giren, megalomanlık yapan tiplere müdahil oldum. İnsanlara hakaret edilmesine müdahale ettim. Uzun zamandır da çok şükür sitede bu tip sorunlar yaşamıyoruz.
Cemaate dönmek, cemaate girmek gibi kavramlardan bahsediyorsunuz. Cemaat com'a girmek İslam'a girmek gibi bir şey değildir, çıkmak da islam'dan çıkmak gibi değil. Her ikisi arasındaki benzerlik her ikisinin de çok kolay oluşu. İstifade etmek ya da edememekten bahsetmek gerekir.
Cemaate uyum sağlamak gibi bir şey asla sözkonusu olamaz zaten. Çünki cemaat bir uyum süreci değildir ki. Bu nedenle de "uyum yasalarımız yok". Varsa söyleyin, ben yönetimdeydim bana bu görüşler dayatıldı deyin. Kim, kimi, kime uyduruyor? Bunları kim uyduruyor?
Benim tek üzüldüğüm nokta, bizatihi tanışmıyor olsak da uzun zaman sanal da olsa birlikte olmamıza rağmen nasıl oluyor da bu kadar yanlış tanıyor, bu kadar su-i niyetli yargılara ulaşabiliyorsunuz. Burada tek tip insan oluşturmak istiyorsak Allah bu siteye devam etmeyi nasib etmesin.
"Bu site farklı olanı iter." Bu ne demek Allah aşkına. Bunları söyleyen siteyi hiç tanımayan biri olsa gam yemeyeceğim. Yoksa Edip Yüksel'in sapık görüşlerini reddeden cemaat.com üyelerinden mi bahsediyorsunuz. Edip Yüksel'i en başta babası reddetmiş, sonra Türkiye reddetmiş. Ben bu sitede bu konu dışında bir reddiye hatırlamıyorum. Bir arkadaşımıza açıkça hakaret eden bir kişiyi kibarca istenmediğini söylediğimi hatırlıyorum. Bu sitede herkesin görüşüne saygı duyulur diye bir kural yok ki. Madem bu sitede farklı görüşler itilip, tek tip insan yetiştiriliyor, o halde ne tip insan yetiştirilmek isteniyor, bu cemaatin adı nedir? Lideri kimdir? Hangi partiyi destekliyor? Bunları da söyleyin oldu olacak. Bilmediğiniz şeylerin ardına düşmeyiniz, zanlarınızla hele hele su-i zanlarınızla hareket edipte kendinizi zor duruma düşürmeyiniz.
"Daha az TV, daha çok Kitap!"
cemaat.com
Paz, 08/04/2007 - 21:18 — Ayşenur DemirelBen bu sitede yeniyim.2 ay bile olmadı sanırım üye olduğum.Bu siteyi bulduğumdan beri çevremde ki hemen herkese bahsetmeye başladım.Fakat adını söylemeden önce şu açıklamayı yapmak zorunda kalıyorum nedense:"ama ismi sizi yanıltmasın,öyle bir yer değil,yani adından dolayı hemen farklı şeyler düşünmeyin".Aslında kızıyorum kendime bu açıklamayı yaptığım için.Ama bazıları cemaat diyince kelimenin gerçek anlamını değil de farklı anlamlarını düşünüp hüküm verebiliyorlar.Herkes değil ama bazıları yapıyor bunu.Yani cemaat.coma karşı bazen ön yargılı davranan oluyor.Ancak siteye girip takip edince belki değişiyor fikirleri.Değişmeyenler de oluyor tabii."Al işte tamda düşündüğüm gibi" diyenler.Ben de önce ısrarla savunuyorum sonra bakıyorum akledemiyorlar bırakıyorum "siz bilirsiniz" diyiyorum .O kadar inceledim çok uç olan ya da çok yanlı olan bir şeye denk gelmedim.Burda ki çoğu arkadaşımızla aynı inancı payloşuyoruz.Bu yüzden de aynı noktalar üzerinde duruyoruz hepsi bu.Ama anlamıyorlar işte.Bir amaca hizmet ettiğini ileri sürenler bile oluyor.
Bana gelince ben bu siteyi gerçekten çok seviyorum.Bağımlılık oldu ben de.İnşaallah en zirvelere çıkar.Umudumuz bundan yana.
Bu siteyi kuranlardan da Allah razı olsun. Selam ve dua ile....
özeleştiri
Pzt, 09/04/2007 - 13:37 — melike belkısEkşi sözlük'te Cemaat comla ilgili bir eleştiri yazılıyor ve yöneticimiz bunu okuyup belkide bu vesileyle bir özeleştiriye davet ediyor hepimizi. Özeleştiriyi yapmadan önce bunları konuşmamıza vesile olan arkadaşa bir soru sormak istiyorum. Kişiler üzerinden konuşmak değil niyetim, ne cemaat com yöneticilerini; ne de kendisini tanıyorum.
Özeleştiriyi yaptığımız nokta önemli değil midir?
Tarafsızlıktan kastınız Cemaat com'un da ulaşması gereken mertebe ekşisözlükteki gibi bir tarafsızlık mıdır. Özeleştiri içten yapılan, bu taraftan yapılan bir eleştiridir. Siz komşunun damından kendinizi gizleyerek söylediğiniz sözlere kardeşane özeleştiriler mi diyorsunuz? Varsayalımki öyle eğer kardeşlerinizle şahsi bir kırgınlığınız varsa ya da; genel olarak uyumsuzsanız bunu cemaat com'un bir meselesiymiş gibi ele alarak kişilerin zihnini neden bulandırıyorsunuz.
Özeleştiri adına diğer söylenen ve istenenlerse çok garip; sol tandans, farklı görüşler, iclal aydın, tek tip değil çok tip...Aslında ne istendiği bile tam olarak belli değil. Farklı düşünen insanlar buraya onun bunun düşüncesine inancına saldırmadan aklı başında bir yazı ya da eleştiri göndersin ve cemaat.com bunu yayınlamasın buna inanmıyorum.
Her sabah acaba bugün cemaatte neler yazılmış okuyayım diye çay bardağımız elimizde siteyi açmak başka; bir de bu işin sorumluluğunu üstlenip bu kadar insanı bir arada tutmak için günde beş bin soruna çözüm bulmak başka.
İşin mutfağında olmak kendi adınıza değil temsilcisi olduğunuz grup adına karar vermeyi de gerektirir. Bugün herkesi hesaba katarak kimseyi incitmeden -ki bunun adı suya sabuna dokunmamak değildir- yönetmeye çalışmak bazı şeylere karşı koymayı, müdahil olmayı, seçici olmayı gerektirir.
Şahsım adına aktif bir yazıcı olmasam da aktif bir okuyucu olarak cemaat com benim için çok şey ifade ediyor. Çünkü; Nitelikli her oluşum ve etkinlik destekleniyor ve bu anlamda iyi bir şey yapmak isteyen herkes kendini ifade edecek bir yer buluyor. Gerçek hayatta yanyana gelmekten hazzetmeyen insanları bile burda bir fikri tartışırken görebiliyorsunuz. Sitede sevdiği, takip ettiği yazar şair düşünce adamıyla brilikte olmanın birçok gence özgüven aşıladığını biliyorum-garip bir şekilde onların bir çoğu yine gençler tarafından küstürülmüş olsa da-. Birilerine Küskün ve kırgın olsa da, siteye yorum yazmayıp; hiç giriş yapmasa da, iyi bir şeyler okumak isteyen ve kendinden haberdar olmak isteyen birçok kıymetli insanın bu siteyi takip ettiklerini bilmek kendim adına mutluluk verici.
yetkililere ve tüm üyelere!Yardıma ihtiyacım var :(
Cum, 27/04/2007 - 23:07 — Ayşenur DemirelS.a.Bu sorunumu nereye yazacağımı bilmediğim,diğer üye arkadaşlarımın da benimle aynı sorunu yaşadığını merak ettiğim için buraya yazıyorum.Umarım bu konuda bana birileri yardımcı olur.Bu gün cemaat.coma girdiğimde sayfa düzensizliği ile karşılaştım.Öyle ki sol tarafta ki tüm yazılar sayfanın ortasına gelmiş durumda.Tüm yazılar iç içe geçmiş.Hiçbir yazı okunmuyor.Benim bilgisayarımda bir sorun var diye düşündüm ve uğraşmaya başladım.Ama bir sorun yoktu.Hatta diğer sitelerde de böyle bir sorun yok.Sadece cemaat.comda bu sorun.Şu an şu yazıyı yazarken bile akla karayı seçiyorum açıkçası.Belki akşama kadar düzelir dedim ama hala düzelmemiş.Bu sorun benimle mi ilgili yoksa siteyle mi alakalı bilmiyorum.Başka bir bilgisayardan kontrol etme imkanım da olmadığı için herkes de mi böyle bilemiyorum.Tüm sitelerde aynı sorunu yaşasam sorun benim monitörümde diyeceğim.Ama sadece bu sitede.Acaba tüm üyelerde mi böyle yoksa sadece benim mi bu sorun?.Bu konuda beni bilgilendirirseniz çok sevineceğim…
Selam ve dua ile...
firefox'u indirip deneyin
Cum, 27/04/2007 - 23:54 — murat tuzcualeyküm selam
aynı sorunu ben de yaşadım. firefox'u indirip oradan girdiğimde sorunla karşılaşmadım. denerseniz sorun ortadan kalkacaktır. selamun aleyküm....
Sayfa Düzeni
Cts, 28/04/2007 - 00:16 — Handegül Terken...A.Selam
Ben de siteyi açtığımda aynı sorun vardı ancak sol kısımda favoriler listemi kapattığımda sayfa kendi haline döndü.
Şu an her hangi bir sorun yok.
Sayfanın sağında ve ya solunda daraltıcı bir pencere açıksa bir de kapatarak deneyin.
Esselam
Handegül
Aynen
Cts, 28/04/2007 - 00:39 — okan şahin:))) bende çok uğraştım düzeltemedim...inş. düzelir...
Sağolun Okan Bey
Cts, 28/04/2007 - 00:53 — Ayşenur DemirelSağolun Okan Bey.En azından sadece bende olmadığını biliyorum.Bir tek sizden çıktı ses.Allah razı olsun.Tekrar tekrar teşekkür ederim.
Leyla Hanım mailinizi yeni gördüm.Teşkkür ettim ama burdanda teşekkür etmek istiyorum.Allah razı olsun..Hakkınızı helal edin.
Selam ve dua ile...
1152*864
Cts, 28/04/2007 - 00:50 — Mustafa Burak Sezer"1024*768 ekran çözünürlüğü, IE 7.0 veya Firefox tavsiye ediyoruz."
Sayfanın en altında webmaster notu böyle diyor. Monitörünüzün ekran ayarlarını "1152*864" yaptığınızda sorun ortadan kalkıyor ama bu seferde yazılar oldukça küçük, benim gibi gözlük kullananlar ekrana yapışabilir :)
"Before my pen has glean'd my teeming brain"
-Önce kalemim kaynayan beynimi topladı.-
-John Keats / Adamım-
selam
Cts, 28/04/2007 - 00:40 — Mine Kurissanırım herkeste aynı sorun var, eminim yetkililer en kısa zamanda sorunu gidereceklerdir. baki selam
özür ve teşekkür
Cts, 28/04/2007 - 02:43 — Ayşenur DemirelS.a. arkadaşlar.Çok ama çok üzgünüm hepiniz hakkınızı helal edin.Yorumlarınız çok geç yayımlandı.Ben de şimdi gördüm.Murat Bey'e,M.Burak Bey'e,Okan Bey'e,Handegül Hanıma,Mine Hanım'a,Leyla Hanım'a ayrı ayrı çok teşekkür ederim.Beni bu konuda bilgilendirdiğiniz için.Allah hepinizden razı olsun.Tekrar hakkınızı helal edin.
Selam ve dua ile.Hepiniz Allah'a emanet olun.