"sayın orhan birgit,
aydın doğan vakfı yürütme kurulu başkanı
hürriyet medya towers
34544 güneşli
istanbul

aydın doğan vakfı tarih seçiciler kurulunun osmanlı imparatorluğunda devlet ve ekonomi adlı kitabım hakkındaki övgü ve takdirlerini bildiren 19 mart 2001 tarihli nazik ve mültefit mektubunuza teşekkür ederim.

ödüller kazanmak ve popüler olmak benim hayat tercihlerim arasında yer almaz. itibarı pek yüksek olan vakfınızın vereceği tarih ödülü için herhangi bir başvuruda bulunmamış olmakla da bu tutumumu imâ etmiş olduğumu düşünüyordum. seçiciler kurulunuzun saygı değer üyelerinin kitabım hakkında verdikleri kararla, bu konuda benim de yanılmış olduğumu ortaya koyan bir yanlışlığa düştüklerini görüyorum. herhalde, benim bu yarışmaya katılmayı uygun bulmadığımı daha açık bir biçimde ifade etmem gerekirdi. hata yapmışım.

sizin de pek iyi bildiğiniz gibi, her ödül açık veya kapalı bir yarışmanın sonucudur. çok sayıda başvuru arasından ödüle lâyık olan eser ve yazarı tesbit ve ilan edildikten sonra, ayrıca kazanamayanların isimleri açıklanmaz! normal ve tabii olan da budur. vakfınızın 1997’den beri başarı ile sürdürülen ödüllendirmeleri de aynı tabiiliğin içinde bulunur. nitekim bu yıl verilecek ödül ile ilgili olarak yaptığınız duyuruda da ‘ödül tek kitaba verilecek’ diye tarafınızdan ilân edilmiş bulunuyordu.

ancak, bu yıl seçiciler kurulunuz bu tabiiliğin sınırlarını zorlayarak ‘bir yenilik icad etmiş’ ve sadece ödülü kazanan eseri ve yazarı tesbit ve ilan etmekle yetinmemiş, ayrıca ödüle lâyık görülmeyen eserler arasından en az kötüsü saydığı bir kitabı da seçerek onu, ödüle lâyık görülmeyen eserlerin âdeta temsilcisi gibi ilan etmeyi uygun görmüştür.

ödül için başvuruda bulunmayan bir kitabı ve yazarını, kazanamayanların arasına yerleştirdikten sonra gazetelerinizde ilan etmiş olmanızı - iyi niyetle yapılmış beğeni, takdir ve övgülerle dahi olsa! - sizin açınızdan ciddi bir yanlışlık, benim açımdan ise maalesef tatsız bir yol kazası olarak değerlendirdiğimi ifade etmek isterim.

saygılarımla. mehmet genç"